Ruud Gebel

Ruimte voor mensen. Dat wordt ons motto voor de komende vier jaar. Iets waar we de afgelopen jaren reeds hard aan gewerkt hebben en waar we de komende vier jaren mee verder willen. De komende weken belicht ik telkens een onderwerp uit ons nieuwe verkiezingsprogramma, dat teruggrijpt op het thema ‘ruimte voor mensen’.
Eerst maar eens het motto zelf, ruimte voor mensen. De VVD gelooft in de kracht van het individu. Niet op de manier van ‘ieder voor zich’. Nee, maar op de manier dat iedereen de ruimte krijgt om zijn of haar leven in te richten naar eigen inzicht, daarbij wel oog houdend voor de belangen van andere mensen, en binnen de Nederlandse wetten, normen en waarden. De overheid bemoeit zich uitsluitend met zaken die daarbij ondersteuning bieden zoals veiligheid, infrastructuur en ondersteuning van hen die (tijdelijk) niet op eigen benen kunnen staan. Regels en wetgeving worden tot een minimum beperkt. Mensen moeten in Alphen aan den Rijn kunnen wonen in een voor hen passende woning, in een schone en veilige buurt, in een stad met voldoende voorzieningen zoals scholen, winkels, sportclubs en met vitale ondernemingen die voor werkgelegenheid zorgen. Mensen die ondersteuning nodig hebben (zoals inkomensondersteuning of huishoudelijke hulp) moeten dat krijgen en moeten hulp krijgen om indien mogelijk weer op eigen benen te staan. Dat is wat de VVD reeds vele jaren op het netvlies heeft en waar zij reeds vele jaren verantwoordelijkheid voor draagt. Wordt vervolgd.

De KPN gaat op bepaalde functies uitsluitend vrouwen laten solliciteren. Wat een minachting voor de vrouw. Welk antwoord geeft u liever op de vraag 'Waarom heb jij deze functie gekregen?'? 'Omdat ik een vrouw ben', of 'omdat ik de beste was'? Ik hoop en verwacht dat iedereen voor het laatste antwoord kiest. Vrouwen en mannen dienen wel gelijk te worden behandeld; situaties waarbij een man voor een identieke functie meer krijgt betaald dan een vrouw (ze schijnen nog voor te komen) moeten worden gecorrigeerd. Wat mij ook irriteert, is dat er een mening onder schuil gaat dat als je als vrouw niet een hoge functie nastreeft, je minder waard bent dan een vrouw die parttime, of niet werkt en een gezin draaiende houdt; veel vrouwen voelen zich bijna genoodzaakt zich te excuseren voor het feit dat ze niet werken (datzelfde geldt voor mannen trouwens), of 'alleen' maar vrijwilligerswerk doen. Wat een onzin. Als we elkaar nu eens vrij laten in de manier waarop we ons leven willen inrichten, merken we vanzelf hoeveel vrouwen en hoeveel mannen in de top van een bedrijf komen te zitten. Het zal mij worst zijn, zo lang een bedrijf maar goed wordt geleid.

Twee zorgpuntjes, zowel punten betreffende de gezondheidszorg, als punten van zorg.

Gisteren zag ik een reportage over Buurtzorg, een nieuw bedrijf van en door wijkverpleegkundigen die terug gaan naar de basis van het vak: mensen thuis verplegen in de breedste zin van het woord. Niet een wondverpleegkundige, een prikzuster, een zuster voor wassen en aankleden, een zuster voor kousen aantrekken en een huishoudelijke hulp, maar één vertrouwd persoon. Het lijkt lang geleden, maar iets meer dan tien jaar geleden was het volstrekt normaal dat ik als huisarts de wijkverpleegkundige rechtstreeks belde met de vraag om eens bij mevrouw Jansen te gaan kijken die wat hulp nodig had. Thans moet ik mij door papieren of een website worstelen om iets gedaan te krijgen, en mensen krijgen tig verschillende mensen die verschillende dingen doen. Back to basics. Dus, geachte thuiszorgorganisaties, snel hervormen, of uw personeel zien vertrekken naar Buurtzorg waar de meeste patiënten en huisartsen graag zaken mee zullen doen denk ik.

Thuisgekomen zag ik een artikel in Alphen CC. Basisziekenhuis Moet stelt voor een ziekenhuis neer te zetten van de NUON-gelden. Dat klinkt sympathiek; immers, iedereen, ook wij, ziet het liefste gisteren een basisziekenhuis binnen onze gemeentegrenzen liggen. Maar laten we wel reëel zijn. Je zet met veel miljoenen misschien wel een gebouw neer, maar daarmee heb je nog geen geld om de jaarlijkse lasten te dekken van apparatuur en personeel. Een ziekenhuis kost veel geld, en zo lang er een compleet ziekenhuis in Leiderdorp staat, krijgen wij hier geen compleet ziekenhuis. Sterker nog, de plannen van het Rijnland Ziekenhuis duiden op een dagziekenhuis voor Alphen aan den Rijn. Alles wat zonder langdurige opname kan, moet in Alphen kunnen. Dat is een flinke stap voorwaarts, maar ik mis nog de mogelijkheid om mensen die een operatieve ingreep hebben ondergaan in Alphen te laten herstellen. Als we dat hebben, ben ik best bereid te wachten tot het ziekenhuis in Leiderdorp aan herbouw toe is om dan de discussie weer aan te gaan of de herbouw niet beter in Alphen aan den Rijn kan plaatsvinden.

Tenslotte in het kader van de toeristische tips: het Limburgs Museum te Venlo. Het eerste museum waar onze kinderen vier uur lang hebben rondgewandeld zonder te vragen of we eindelijk naar huis gaan. Het komende jaar is er onder andere een expositie over Suske en Wiske, maar ook de vaste onderdelen van het museum zijn de moeite waard. Voeg daarbij de prachtige natuur van de Maasduinen, Maasvallei en Peel, het comfort van Landalpark Het Roekenbosch en de gastvrijheid van Tantje Jet aan de Maas (het ‘smokkelaarsontbijt’ voorafgegaan door een wandeling met de boswachter is een aanrader), en u begrijpt dat we een erg leuke herfstvakantie hebben gehad. Ik hoop dat dat ook voor u geldt.

Tot volgende week.

Even enkele correcties:

Ik heb niet geëist dat het standpunt van Rijnwoude dat zij geen behoefte hebben aan de grote bypass van tafel moet, en ik ben niet tegen de Maximabrug. Ten eerste heb ik niets te eisen, ten tweede begrijp ik best dat zij daar geen behoefte aan hebben, net als wij geen behoefte hebben aan een stand-alone Maximabrug, maar wel aan een Maximabrug die deel uitmaakt van een complete rondweg rond Alphen aan den Rijn. Maar Alphen aan den Rijn wel, en daarom heb ik Rijnwoude opgeroepen om ons samen sterk te maken voor de Maximabrug én de grote bypass.

Ten tweede: de VVD is géén voorstander van het volbouwen van de Vierambachtspolder met kassen om zo de grote bypass te kunnen financieren. De VVD Alphen aan den Rijn is daar onder geen enkele voorwaarde voorstander van. Wat mij verbaast is dat een partij als de SP zich nog niet tegen de komst van de kassen verzet; GroenLinks doet dat in elk geval wel. De SP is wel tegen een rondweg, die het binnenmilieu van Alphen aan den Rijn ontlast, maar niet tegen het volzetten van een complete polder met kassen. Vreemd?

Ten derde: ik heb gezegd dat ik niet geloof dat het kabinet op korte termijn zou komen met een AOW-voorstel. Ik heb me vergist, er ligt een voorstel. Niet het voorstel waar ik op gehoopt heb, maar je kunt het kabinet, zeker de PvdA, een zekere moed niet ontzeggen. De achterban mort, opgehitst door SP en PVV die zoals gebruikelijk weer met de wolven meehuilen in het bos zonder zelf aan te geven hoe het dan moet. Desondanks durft Bos te gaan uitleggen dat deze maatregel onontkoombaar is; dat noem ik lef hebben. De staatschuld is immers zo ver opgelopen dat we per inwoner 2000 euro moeten bezuinigen op de overheidsuitgaven; daar wordt met dit voorstel wel aan gewerkt, maar helaas pas vanaf 2020. Ik blijf het overigens wel vreemd vinden hoor. Het hoogste wat je in Nederland blijkbaar kunt bereiken is stoppen met werken! Wat zegt dat over ons? Iedereen heeft het over dat mensen met zware beroepen nu nog langer moeten doorwerken (en dan heb ik het nog niet over de definitie van een zwaar beroep). Hoe zit dat nu dan? Werken deze mensen echt door tot 65? Nee toch? Ik zie op straat geen stratenmakers van 64 jaar nog op de knieën zitten. Met andere woorden: is er een probleem met zware beroepen en zo ja, wordt dat veel groter door de AOW-leeftijd op 67 jaar te zetten? Ik weet het echt niet, en wie mij de onderbouwde gegevens hierover kan leveren, graag! Het plan om werkgevers te verplichten na 30 jaar zwaar werk de werknemer ander werk aan te bieden, lijkt mij in ieder geval onhaalbaar, zeker voor het midden- en kleinbedrijf. Ik kan mij nog voorstellen dat een werkgever een omscholingstraject mede betaalt, maar hij kan nooit verantwoordelijk worden gehouden voor het zoeken naar een andere baan.

De DSB hangt nog aan een laatste strohalm. Ik ben benieuwd. Lakerman wordt inmiddels ook verguisd. Wat een nare man: champagne opentrekken omdat je een bank om zeep hebt geholpen waardoor vele gedupeerden slechts een deel van het geld terugzien en 2000 mensen op straat staan. Bah. Ik ben trouwens benieuwd wat er met de overige banken gaat gebeuren. Ik stel voor dat de Kamer eist dat alle banken en verzekeraars volledige openheid geven over de verschillende producten, de provisies etc.. Zo is de consument in staat te bepalen welke producten hij waar afneemt.

Zo, weer wat zaken rechtgezet. Ik kan met gerust hart en schoon geweten de herfstvakantie in :-).

Tot over twee weken.

Het was een rustige week. We hebben inmiddels de nodige reacties gehad op ons voornemen om geld opzij te zetten voor evenementen in Alphen aan den Rijn (zie mijn vorige blog). Sommige mensen spreken van een draai. Dat is het ook. Maar als je geluiden hoort dat zelfs de meest gemotiveerde ondernemers er het bijltje bij neer willen gooien vanwege het ervaren gebrek aan medewerking van collega-ondernemers én van de gemeente, moet je als gemeente laten zien dat je het belangrijk vindt dat onze stad een aantal aansprekende evenementen kent met een zeker maatschappelijk belang en/of een regionale uitstraling, en kun je niet volstaan met te roepen dat de ondernemers dat alleen moeten opknappen. We werken nu aan een goede tekst voor een motie.

President Obama krijgt de Nobelprijs voor de Vrede. Dat begrijp ik niet zo goed. De man is nog geen jaar in functie, en om nu te zeggen dat er meer vrede op de wereld is sinds zijn komst, is wat overdreven. Deze Nobelprijs lijkt steeds meer een politieke prijs te worden. Kijk, toen Mandela de prijs kreeg, was er evident het nodige gebeurd. Maar nu? Begrijp me niet verkeerd, ik heb de man hoog zitten, mede gezien zijn inzet voor een goede gezondheidszorg voor alle Amerikanen, maar dit gaat wat ver.

We hebben samen met de PvdA en D66 vragen aan het college gesteld over de parkeersituatie rond de Stationsomgeving. Onder andere de lage bezettingsgraad van het betaald parkeerterrein met overlast van geparkeerde auto's in de omgeving baart ons zorgen. Ik begrijp het ook niet goed. Twee weken geleden ben ik met de trein naar Utrecht gereisd. Ik denk dat er nog geen twintig auto's stonden. terwijl het zo eenvoudig is: pinkaart in de automaat, idem als je het terrein weer verlaat, en klaar. Ik ben benieuwd naar de antwoorden van het college.

De gemeentelijke herindeling blijft de gemoederen ook bezig houden. De VVD in Rijnwoude is helder: zij willen fuseren met Alphen aan den Rijn. De andere partijen zijn terughoudender. Hopelijk wordt met het verschijnen van de verkieizingsprogramma's duidelijk wat de andere partijen willen. Ook uit Boskoop komen positieve geluiden. Ik hoop dat beide gemeenten uiteindelijk van harte instemmen met een fusie tussen de drie gemeenten. Ik zit nog wel met een probleem. Rijnwoude heeft een motie aangenomen waarin staat dat zij geen behoefte hebben aan de grote bypass, in de hoop dat de realisatie van de Maximabrug daarmede dichterbij komt. De Maximabrug is voor Rijnwoude van groter belang dan Alphen aan den Rijn, dus de wens voor snelle realisatie van de brug begrijp ik wel. Echter: zij verwachten wel medewerking van Alphen aan den Rijn waar het de Maximabrug betreft. Deze komt immers op Alphens grondgebied, en wij moeten daar fors aan meebetalen. Het minste wat wij mogen verwachten is dat Rijnwoude alsnog de komst van de grote bypass steunt, deze is vooral voor Alphen aan den Rijn, maar ook voor Rijnwoude van belang. De VVD is in Alphen duidelijk: wij stoppen alleen geld in de Maximabrug als we zekerheid hebben dat de grote bypass kan worden aangelegd. Dat hoeft niet tegelijkertijd, maar er moet wel een garantie liggen dat de grote bypass mag komen. Als de voortekenen niet bedriegen, zijn brug en bypass bovendien tegen de tijd dat zij gerealiseerd zijn in het belang van die ene grote fusiegemeente, en is er geen sprake meer van wij en zij!

Tot volgende week.

Vandaag ben ik gebeld door het AD. Of ik, gezien mijn laatste weblog, in tegenstelling tot de gemeente wel bereid was bij te dragen aan de SBS6-kerstparade. Nee, zei ik, de ondernemers hebben hier baat bij, zij moeten deze parade maar betalen, daarbij niet doelend op de groep die altijd wel een bijdrage levert, maar vooral doelend op de groep ondernemers die zich thans nog steeds onttrekt aan welke bijdrage aan het stadshart dan ook (ik blijf de wens uiten dat het BIZ (verplichte bijdrage aan gemeenschappelijke activiteiten, zoals schoonmaak, evenementen, feestverlichting e.d.) daar een oplossing voor biedt).
Echter, verder denkend door enkele gesprekken en het artikel in Alphen CC ben ik wat genuanceerder over een bijdrage door de gemeente gaan denken. Niet zo zeer over de kerstparade zelf, maar over stadspromotie in het algemeen.
Er zijn ondernemers en maatschappelijke organisaties die activiteiten organiseren die (tevens) een maatschappelijk belang dienen. Evenementen waarbij het oogmerk is winst te maken sluit ik nadrukkelijk uit. Maar als we kijken naar zaken als het IceEvent, het Lakeside festival, de 20 van Alphen, Alphen Culinair, Parkkunst en recent DakKart, en ik ben zeker niet volledig, zijn dat zaken die een maatschappelijk belang dienen en/of bijdragen aan de promotie van Alphen aan den Rijn. Sponsoren, zoals bedrijven, banken en Kamer van Koophandel zijn vaak bereid daar aan bij te dragen, maar kijken ook naar de gemeente. Wat draagt de gemeente bij? Natuurlijk, bijdragen in natura kosten ook geld, en ik denk dat het goed is dat de gemeente dat ook inzichtelijk maakt. Denk bijvoorbeeld aan de schoonmaakkosten na een groot evenement. Maar het is ook goed als de gemeente financieel bijdraagt, of een behoorlijke financiële garantstelling afgeeft. Soms doet de gemeente dat ook. In de eerste twee jaar van het IceEvent bijvoorbeeld stelde de gemeente zich garant voor € 30.000. Dat straalt vertrouwen uit: wij hebben zo veel vertrouwen in dit evenement, dat wij ons voor een groot bedrag garant stellen in de overtuiging dat dat bedrag niet nodig is, en als het nodig is, is het nuttig besteed. Dat vertrouwen straalt uit naar de sponsoren, die sneller bereid zullen zijn in hetzelfde evenement te investeren. Dit jaar betaalt de gemeeente 'slechts' € 10.000 voor het IceEvent; nog steeds een behoorlijk bedrag, maar het straalt minder uit. Het maatschappelijk belang is echter groot: alle scholen in Alphen aan den Rijn komen schaatsen, het centrum wint aan gezelligheid, er worden meer mensen naar Alphen getrokken.
Wat te doen? De VVD overweegt in de raad van oktober een motie in te dienen om jaarlijks € 75.000 te reserveren voor bijdragen aan evenementen met een zeker maatschappelijk belang; ik stel mij tevens voor dat we een opiniërende discussie hebben met raad, ondernemers en andere betrokken partijen over stadspromotie. De VVD steekt liever geld in enkele concrete evenementen, dan dat de gemeente geld steekt in bijvoorbeeld het bedenken van een nieuwe slogan voor Alphen aan den Rijn. Ik ken slechts drie slogans van steden: 'Amsterdam heeft 't', 'Er gaat niets boven Groningen' en 'Alphen, stad in het Groene Hart', de laatste omdat ik hier woon, niet omdat dat een buiten Alphen bekende slogan is.
Kortom: concrete bijdragen en/of garantiestellingen aan evenementen met een maatschappelijk belang en/of een grote bijdrage aan stadspromotie, niet aan evenementen met een winstoogmerk voor de betrokken ondernemers. Wat de kerstparade betreft: het lijkt me erg leuk als de kerstparade er komt, en als ze nu een klein bedrag tekort komen, hoort u mij niet piepen als de gemeente zich eenmalig voor dat bedrag garant stelt.

Tot zondag.

Om te beginnen wil ik iedereen die belangstellend naar mijn gezondheid heeft geinformeerd hartelijk danken. Van de wetenschap dat veel mensen met je meeleven gaat reeds een helende werking uit. Het gaat weer goed, gelukkig.

Althans, met mij gaat het goed. Ik weet niet of dat voor de oppositie geldt, die steeds verder de weg kwijt lijkt te zijn. Tijdens de opinierende discussie over de ombuigingen in het kader van PIM besloten de meeste oppositiepartijen niet mee te praten. Op zich wel eens rustig overigens. Maar wel een aparte stijl(loos)figuur. Maar goed, het is een goed recht van partijen zich aan het democratisch proces te onttrekken. Wilders doet het ook wel eens, nietwaar?

Afgelopen donderdag mocht ik het boekje in ontvangst nemen over het jeugdbeleid in Alphen aan den Rijn. Een succesvol, en door de gehele raad gedragen jeugdbeleid. Gelukkig richt dat beleid zich niet uitsluitend op de jongeren met problemen, of op jongeren die problemen veroorzaken, maar is er ook aandacht voor zaken als vrije tijdsbesteding, sport en onderwijs.

Nog een leuk bericht: de SBS6-kerstparade komt waarschijnlijk naar Alphen aan den Rijn, om precies te zijn op 22 december. Dat vormt een leuke aanvulling op het Ice-Event op het Rijnplein. Het wordt weer gezellig rond Kerst! Ik hoop wel dat de winkeliers voor die tijd de kerstverlichting op orde hebben!

Voor de Theo d'Or en de Louis d 'Or nomineer ik dit jaar mevrouw Jongerius van de FNV en meneer Wientjes van VNO/NCW. Wat een fantastisch toneelspel, en wat een onderhoudende televisie hebben deze twee mensen ons geboden. Mevrouw Jongerius moest haar gezicht redden. Immers, in maart heeft zij met veel bombarie aangekondigd dat de AOW-leeftijd niet omhoog ging. Nee, betoogde zij nu, mensen moeten zelf kunnen kiezen of ze langer doorwerken, stoppen met 65 kan, en ze is met een plan gekomen waarvan ik tot vandaag niet begrijp hoe daar de vereiste 4 miljard bezuinigingen uitrollen. Wientjes op zijn beurt betoogde dat hij verder was gegaan dan het kabinet, en dat hij het betreurde dat de FNV niet wenste in te gaan op zijn genereuze tegemoetkoming, ondertussen in zijn vuistje lachend omdat hij het oorspronkelijke plan van het kabinet ook prima vond. Het wachten is nu op de val van het kabinet, want inmiddels liggen er zo veel bananenschillen (AOW, Uruzgan, een rijksrechercheonderzoek naar het lek van de Trèveszaal) dat zelfs de grootste evenwichtskunstenaar daar niet meer tussen kan balanceren. Hoewel, als je stilstaat gebeurt er niets, en dat is waar het kabinet de afgelopen jaren een meester in is gebleken. Moeten we ons opmaken voor het invullen van twee stembiljetten op 3 maart?

Tot volgende week.