Ruud Gebel

De behandeling van de voorjaarsnota is voor de VVD succesvol verlopen. We hebben de geplande verhoging van de OZB voorkomen, evenals de bezuiniging op de muziekschool. We hebben de bibliobus de benodigde subsidie kunnen geven. Het college heeft de opdracht gekregen volgend jaar met voorstellen te komen voor besparingen op de ambtelijke organisatie, hetzij door het aantal ambtenaren terug te brengen danwel door een terugschroeven van taken. Deze bezuiniging moet er voor zorgen dat we onze reserves niet hoeven aan te spreken. Deze reserves hebben we hard nodig. We willen immers nog veel: de Lage Zijde, een nieuwe multifunctionele sportaccommodatie, een welzijnsvoorziening in Kerk en Zanen, de herstructurering van industrieterrein Rijnhaven, de Maximabrug, de rondweg etc.. Dat kost veel geld, geld dat we maar ten dele op dit moment in kas hebben.

Ik heb de raad ook opgeroepen terughoudend te zijn in het te pas en te onpas vragen om evaluaties, het stellen van vragen etc.. Dat kost veel ambtenarentijd, tijd die vaak beter besteed kan worden aan het uitvoeren van de vele ambitieuze plannen, plannen die Alphen aan den Rijn nog beter moeten maken. Ik heb gisteren veel plannen genoemd, u kunt mijn algemene beschouwingen binnenkort op de website van de gemeente vinden.

Naast de voorjaarsnota hebben we onze goedkeuring verleend aan de schuldhulpverleningsnota, die er toe moet leiden dat het aantal mensen met problematische schulden afneemt. We hebben er ook voor gezorgd dat het Bonifaciusterrein net zo groen blijft als nu. Misschien niet op dezelfde manier, maar de hoeveelheid groen moet wel bewaard blijven, of zelfs iets toenemen. Dat laatste is de reden dat we de motie van de oppositie niet hebben gevolgd. Deze schreef voor dat de vijver, de monumentale boom en de omgeving hiervan moesten blijven, maar dat zou kunnen leiden tot minder groen, en dat is niet wat we willen.

Verbazing was er ook. Verbazing dat linkse partijen plotseling in de bres sprongen voor de makelaars in Alphen, die zich zorgen maken over de nieuwe huisvestingsverordening, verbazing over mevrouw Verschuur die zich plotseling heel druk maakte over groen. De verkiezingen zijn blijkbaar dichterbij dan ik denk...

Komende week staat onder andere het zwembad op de agenda. Volgens mij ligt er een goed voorstel dat voldoet aan de kaders van de raad. De prijs van het kaartje lijkt nu erg hoog te worden, maar ik ga er toch van uit dat de verzekering tot uitkering komt waaroor de prijs uiteindelijk aanzienlijk lager zal zijn. Nee, we lopen daar niet voor weg, ook niet onder druk van de oppositie die nu reeds terugtrekkende bewegingen maken. De motie was duidelijk: de meerkosten van de Thermen worden in beginsel gedekt uit de kaartjes en de bijdragen van verenigingen, daar blijft het bij. In beginsel betekent niet dat deze verhoging te veel is. Ik hoop overigens dat het een ordentelijke vergadering wordt zonder schelden, stemverheffingen, aanvallen op de persoon en dergelijke, zoals de vorige keer, of zoals bij de behandeling van Nieuwe Sloot enige weken geleden. Ik zal daar als voorzitter in ieder geval streng op toezien.

De Dutch Oval lijkt helaas van de baan. Uit het onderzoek blijkt dat de supermarkten in de wijkwinkelcentra te veel lijden onder de komst van een megasupermarkt bij de Dutch Oval. Wij hebben altijd gezegd dat dat voor ons betekent dat er geen megasupermarkt dient te komen, en de initatiefnemer heeft gezegd dat hij zonder megasupermarkt geen kans ziet de exploitatie rond te krijgen. Dat lijkt dus het einde, maar misschien ziet de initiatiefnemer nog een kans?

Gisteren gelezen dat twee PvdA-prominenten, Willem Vermeend en Rick van der Ploeg, bepaald niet de domste jongetjes van de klas, een haarscherpe analyse hebben gegeven van het belastingbeleid van dit kabinet: het is slecht voor de economie, draagt niets bij aan milieu- of klimaatverbetering, de Bos-belasting voor de topinkomens leidt alleen tot hogere brutosalarissen, de benzineaccijns leidt niet tot filereductie, wel tot schade voor het bedrijfsleven, multinationals vertrekken naar het buitenland. Schiphol krijgt deze zomer minder passagiers dan voorgaande jaren. Niet omdat minder mensen het vliegtuig pakken. Nee, deze reizen en masse naar de vliegvelden net over de grens. Hoezo, goed voor het milieu?
Tot volgende week.

Afgelopen donderdag hebben we ons beziggehouden met een update van de stadsvisie Alphen 2018. De centrale vraag was: zijn we goed op weg of moet er bijgestuurd worden? In het groepje waar ik zat was één van de centrale thema's de communicatie van de gemeente naar de inwoners. Dat wordt ondanks alle inspanningen nog steeds niet als optimaal ervaren. Ik heb de afgelopen weken daar vaker dingen van gezien en gehoord. Blijkbaar zijn alle pogingen die door de gemeente worden ondernomen niet genoeg. Ik zie veel heil in de postcodebenadering: iedereen kan in de nabije toekomst zijn emailadres en postcode opgeven via de website van de gemeente. Als er iets is gebeurd, of staat te gebeuren, dat van belang is voor een bepaalde wijk (bijv herziening van het bestemmingplan, wegopbreking etc), kunnen gericht deze mensen worden benaderd. Daarnaast zie ik veel heil in het aan elk huis sturen van het boekje ´Twintig van Alphen´ met daarin twintig mogelijkheden voor inwoners om invloed uit te oefenen op de besluitvorming in de gemeente. Een inwoner van Kerk en Zanen deed ons een goed idee aan de hand± zorg er voor dat als een bestemmingplan wordt herzien, er een duidelijk stuk ligt waarin de voorgestelde veranderingen staan (dat had overigens voor de perikelen rond de groenstrook niet geholpen, omdat de eventueel bebouwing van (een deel van ) de groenstrook reeds in het bestaande bestemmingsplan staat). Een van onze leden stelde voor om een publiekvriendelijke folder te maken met uitleg over de nieuwe wet ruimtelijke ordening en om de bestemmingsplannen makkelijker vindbaar te maken op de gemeentelijke website. Kortom, ideeën genoeg.

Nog een blik in de toekomst betreft onze energievoorziening. In het NRC van zaterdag stond een mooie prent over het motto van het kabinet Balkenende: Regeren is vooruitschuiven. Dat geldt in ieder geval als we naar ons energiebeleid kijken. Geen kerncentrales in eigen land bouwen (terwijl we voor een belangrijk deel van onze elektriciteitsvoorziening afhankelijk zijn van kerncentrales in het buitenland) maar wel kolencentrales en het CO2 in de grond opslaan (wat doen we daar vervolgens mee?). Wie legt er nu een hypotheek op de toekomst?

Een laatste toekomstblik betreft ons zwembad. Het geheugen is kort. In de raadsvergadering is door CDA, VVD en de oppositiepartijen een motie aangenomen die duidelijk stelt dat de meerkosten van het tweede zwembad op de locatie de Thermen ten laste komen van de exploitatie, zijnde de toegangskaartjes en de bijdrage van verenigingen. In deze motie heeft niets gestaan over recreatief zwemmen. Sterker nog, in de raadsvergadering heb ik aangegeven dat het nieuwe zwembad een verenigingenzwembad wordt. Dat kan dus geen verrassing zijn! Dat alle zwembadbezoekers, dus ook de recreatief zwemmers in de Hoorn, meebetalen aan de nieuwbouw, is logisch. Immers, door de bouw van het tweede zwembad worden ligweide en buitenbaden gespaard en wordt het in de Hoorn minder druk. Ook dat is geen nieuws.

Tot volgende week.

Clowneske taferelen vind je de laatste week door heel Europa, in ieder geval in Nederland en Zwitserland. De oranjefeesten trekken in de hele wereld aandacht. Het is absolute positieve PR voor Nederland. Ik vind zo´n oranje Bundesplatz ook een indrukwekkend gezicht. Ik moet zeggen dat ik van beide wedstrijden heb genoten, niet in de laatste plaats van het commentaar van de Engelse verslaggevers en analisten. Studio Sportzomer zendt daar een kleine samenvatting van uit, maar ik raad u aan om na een wedstrijd eens naar de BBC te kijken. Trouwens, de feesten op de bult, vlak achter ons huis, verlopen prima. Geen langs het huis dravende ME zoals jaren geleden wel eens gebeurde. Jammer dat het wat te fris is voor een barbecue.

Over barbecue gesproken: heeft u het ook gelezen? Voor een luttele 10.000 euro komt Rita Verdonk op uw barbecue of tuinfeest. Ja echt, je kunt haar huren, net als een clown of een goochelaar. Zeker weer een idee van Kay van der Linde. Geen wonder dat Ed Sinke het hazenpad heeft gekozen. Hij moet gedacht hebben 'Bij dat circus wil ik niet horen'. Tja, Rita wil graag horen wat de mensen in het land denken. Ik denk dat je als je 10.000 euro vraagt wel een beperkt beeld krijgt van wat dé Nederlander denkt. Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik zie geen kans om dat geld op te hoesten voor een avondje Verdonk, nog los van het feit dat ik daar geen enkele behoefte aan heb. Dit moet de politiek geloofwaardiger maken? Dat gelooft Rita zelf zelfs niet....

Wat mij deze week erg heeft verbaasd, is het nee van de Ieren tegen het nieuwe Europese verdrag. Als er één land is dat geprofiteerd heeft van Europa, is dat Ierland. Onbegrijpelijk dat men daar tegenstemt. Hoewel, met bangmakerij trek je veel stemmen, dat blijkt wel vaker...

Tot volgende week.

Het was een periode van palen slaan. Ten eerste wil ik het slaan van de eerste paal van het bezoekerscentrum van het IVN noemen. Een echte mijlpaal. Als alles goed gaat is het centrum eind dit jaar klaar. Ik zie er erg naar uit.

Mevrouw Verdonk stond deze week voor paal. Ik weet niet hoor, maar als ik mij bedreigd zou voelen, en mijn beveiliging wordt teruggeschroefd, zou ik als laatste willen dat dat in de publiciteit komt. Maar nee hoor, als je inhoudelijk niets te melden hebt moet je op een andere manier in het nieuws komen. Onzin, zegt u? Oh ja? Is het toeval dat mevrouw Verdonk bij KB verschijnt en dit aan het einde van de avond bekend maakt, zodat het kabinet niet meer kan reageren en in de ochtendkranten alleen haar verhaal staat? Of dat zij nota bene het debat dat over haar gaat (schande!) voortijdig verlaat om nog net Ferry Mingele van Den Haag Vandaag te woord te kunnen staan? Kom nou, zoveel toeval bestaat niet. Zij beweerde ook zich overvallen te hebben gevoeld door het besluit, terwijl ze al bijna een jaar met Tjibbe Joustra in gesprek is. Hoezo overvallen? Zij heeft nog steeds beveiliging, zij het minder, en deze beveiliging wordt opgeschroefd als er tekenen van concrete dreiging zijn. Dat lijkt mij voldoende, de NCTB is niet gek. De mannen met baarden in de tuin? Ik denk dat het tuinkabouters zijn.

Ook rond de herbouw van het zwembad op locatie De Thermen zijn paaltjes geslagen, piketpaaltjes wel te verstaan. Er worden nu allerhande pogingen ondernomen deze paaltjes te verzetten, maar helaas. Tegenwoordig worden de raadsvergaderingen opgenomen en kunt u ze beluisteren via de website van de gemeente. Uit deze verslagen is goed op te maken welke kaders we hebben meegegeven: het nieuwe bad wordt een verenigingenbad, indien mogelijk wordt recreatief zwemmen mogelijk gemaakt, en alle zwemmers en verenigingen van Thermen en Hoorn betalen mee aan de meerkosten. Immers, door een zwembad op locatie De Thermen te bouwen hebben zwemmers in De Hoorn het voordeel dat het buitenbad en de ligweide zijn gespaard, en zijn er geen drukke perioden als bijvoorbeeld AZC thuis speelt, en de verenigingen beschikken over een groot bad. Iedereen heeft voordeel, iedereen betaalt mee!

Het wijkbezoek in Ridderveld liet het beeld zien van een leuke wijk waar de meeste zaken goed zijn geregeld. Wat onlogisch geplaatste prullenbakken, een geruimde speeltuin die er nu troosteloos bijligt, parkeerproblemen, onduidelijke verkeerssituaties en zwerfvuil zijn enkele van de problemen die door de bewoners zijn aangestipt en die door de gemeente aangepakt zullen worden. Wat het zwerfvuil betreft: ik heb de suggestie gedaan om bij het volgende wijkbezoek prikstokken, grijpers en vuilniszakken mee te nemen. We lopen er toch en zo kunnen we gelijk wat aan het zwerfvuil doen en geven we als gemeente ook het goede voorbeeld. Ik ben benieuwd of het gaat lukken.

Ten aanzien van de voorjaarsnota hebben we de nodige technische vragen gesteld, die laten zien waar de pijnpunten voor ons zitten: de OZB-verhoging, de drastische verlaging van de algemene reserve (zeg maar de financiële buffer voor moeilijke tijden), de bezuiniging op de muziekschool, het interen op de overige reserves zijn de voornaamste bezwaren. Ik ben benieuwd naar de antwoorden.

Tot volgende week.

Aanvaringen op velerlei niveaus. Om te beginnen is Jet Bussemaker in aanvaring gekomen met de ChristenUnie over de embryoselectie bij Huntington en erfelijk borstkanker. Wat mij verbaast is dat het CDA, medisch-ethici en dergelijke zich nauwelijks in het debat mengen. Ik vind het plan-Bussemaker namelijk veel te ver gaan. Wat betekent dit? Mijns inziens is er een reëel en groot gevaar dat dit het begin is van de Brave New World van Aldous Huxley. Ten eerste het selecteren op zich. Dat zet de weg open voor alle vrouwen met de genoemde, maar in de toekomst ook andere erfelijke afwijkingen om via IVF proberen zwanger te worden na verwijdering van de genetisch belaste embryo's. Immers, waarom is het recht van embryoselectie voorbehouden aan de vrouwen die niet op natuurlijke wijze zwanger kunnen worden? Ten tweede: waarom moeten we stoppen bij deze twee ziekten? Van veel meer zaken is of wordt bekend dat zij deels of geheel genetisch bepaald zijn: dik worden, darmkanker, longkanker etc etc.. Voorwaar ook geen prettige aandoeningen. Geslachtsselectie wordt in ieder geval heel simpel. "Nee, we hebben al twee dochters, haal de dochters maar uit de petrischaal en zet alleen jongens terug." Kan iemand mij uitleggen hoe we een verder gaan van deze lijn kunnen voorkomen? Zeg nu niet: 'Daar zijn we zelf bij', want dat heeft zelden geholpen. Ik zou mij kunnen voorstellen dat je deze methode toepast voor ongeneeslijke, niet te voorkomen aandoeningen die leiden tot de dood, al of niet na een lange lijdensweg. Daar valt de ziekte van Huntington wel onder, maar erfelijk borstkanker niet. Professor Galjaard verwoordde het gisteren beter dan ik het ooit kan doen: we verschuiven van zekerheden (Huntington) naar risico's (borstkanker). Hoe ingrijpend ook, borstamputatie kan de ziekte voorkomen, waarna een vrouw een volstrekt normaal leven kan leiden. Waar houdt het op? Als je 50% kans hebt op een ernstige ziekte, of 10%? Kortom, ik geef André Rouvoet gelijk, en ik hoop dat deze onzalige uitbreiding er niet komt.

Aanvaringen genoeg in de raadzaal. Het begon met mijn boosheid jegens A1 en andere oppositiepartijen in de discussie over de groenstrook (Kroospad e.o.) in Kerk en Zanen. De omwonenden en het IVN willen dat deze strook groen blijft. Een logische wens, die wij graag als dat kan zullen honoreren. Echter, de realiteit leert dat we nog 5000 woningen moeten bouwen om het inwoneraantal van Alphen aan den Rijn gelijk te houden. Er gaan namelijk steeds minder mensen in één huis wonen. Nu is dat 2,6 inwoner, dat daalt volgens de prognoses naar 2,1. De vraag is waar we deze woningen bouwen. De VVD kiest er voor zo veel mogelijk groen in Alphen aan den Rijn te behouden, en dat betekent buiten de grenzen bouwen, in de Gnephoek. Veel partijen willen daar niet aan en beweren dat er nog genoeg ruimte is binnen de gemeentegrenzen. Dat betekent ofwel veel hoger gaan bouwen dan we nu doen, of bouwen op de spaarzame stukjes groen die we nog binnen de gemeente hebben. Daar kiest de VVD niet voor. Je kunt als oppositie wel proberen uit kiezerswinstbejag de inwoners van Kerk en Zanen tevreden te stellen, maar daarmee bedrijf je kortzichtige politiek. Waar moeten de noodzakelijke woningen komen? Maak eens een keuze, oppositie! Ik ben benieuwd naar de nota van Groen Links en de inventarisatie die op initiatief van Tseard Hoekstra van de VVD gaat plaatsvinden van de mogelijke bouwlocaties die we nog hebben In Alphen aan den Rijn.

Tweede aanvaring was met burgemeester Schoof over de orde van de vergadering. Ik zal u de verdere details besparen, maar het leidde over en weer tot de nodige ergernis.

Derde aanvaring was met wethouder Du Chatinier. De ene aanvaring betrof de discomotie. Wij hebben de wethouder gevraagd om voor 1 oktober een locatieonderzoek te doen naar mogelijke plekken voor een discotheek, de wethouder meende daar een half jaar voor nodig te hebben. Wij denken dat het niet zo'n uitgebreid onderoek hoeft te zijn en het ook in vier maanden moet kunnen. De andere aanvaring ging over de motie over de accommodatie voor denksporters. Er was wat verwarring over de motie. Uiteindelijk is de motie aangehouden in de verwachting dat het college zijn uiterste best doet de denksporters aan één of meerdere vaste ruimtes te helpen.

We hebben ook nog het nodige te bespreken met het college over de voorjaarsnota: een OZB-verhoging van 3% en een uitname uit de algemene reserve van maar liefst 7 miljoen (of eigenlijk 7,53 miljoen) zijn geen zaken waar de VVD gelukkig van wordt. Echte bezuinigingen zijn nauwelijks terug te vinden. Daar moet dus nog een flink robbertje over gevochten worden.

Kortom, geen redenen tot overdreven vrolijkheid. Waar ik wel vrolijk van werd was het bezoek van een delegatie raadsleden uit de golfstaat Bahrein. Donderdag hebben we tijdens een werkdiner met elkaar van gedachten gewisseld en hebben we hen vooral veel informatie gegeven over hoe wij de zaken hier hebben geregeld. Voor de raadsvergadering kregen we een presentatie van Bahrein voorgeschoteld. Zij hadden een film gemaakt over de gemeenteraden waar ik jaloers van werd; zo'n promotiefilm wil ik ook! De 'drive' die deze mensen uitstraalden om hun democratie, die pas sinds 2002 bestaat, verder uit te bouwen en te verbeteren, werkte inspirerend.

Een andere vrolijke noot betreft het programma Actually Saturday op Alphen Stad FM. Ik ben geïnterviewd over de procedure rond de nieuwe burgemeester. De luchtige presentatie sprak mij zeer aan en maakte een zwaar onderwerp als dit zeer toegankelijk. Compliment aan de presentatoren.

En wat ik zeker niet onvermeld wil laten is de feestelijke opening van de speeltuin Vreugdenoord. Fantastisch om te zien wat veel vrijwilligers kunnen doen als ze een goede financiële ondersteuning krijgen. Martin en alle andere vrijwilligers, bedankt!

Tot volgende week.