Ruud Gebel

Ik zeg dus niet dat we ons niets moeten aantrekken van de kritiek van omwonenden, maar je moet wel duidelijk zijn waar bewoners nog invloed op kunnen uitoefenen. De werkgroepen die door de gemeente worden ingesteld moeten er voor zorgen dat er zo veel mogelijk tegemoet gekomen wordt aan de bezwaren, én de wensen van de inwoners, maar zonder dat de kaders van het speelruimteplan worden aangetast. Dat stelt wel een eis aan de werkgroepen, namelijk dat zij een goede afspiegeling moeten zijn van de doelgroep en de buurt of wijk waar de voorziening voor bedoeld is; niet alleen omwonenden dus. Zo'n werkgroep is in staat om bijvoorbeeld voor een voetbalkooi een goede plek te vinden of een alternatief te bedenken; daar zijn goede voorbeelden van, onder andere in Kerk en Zanen. Er is bijna geen oplossing denkbaar waar iedereen tevreden over is, maar je zoekt naar de optimale oplossing. Gisteren ben ik naar de open dag op Langenroode geweest. Erg goed georganiseerd. Het gaf een goed overzicht van wat de gemeente allemaal doet om Alphen een leefbare stad te laten zijn: reiniging, groenonderhoud, stadstoezicht etc etc gaven acte de presence met demonstraties, informatiestands et cetera. Een muur met de 25 grootste ergernissen leverde een aardig beeld op: bij overlast door hondenpoep waren de meeste stickers te vinden. Plakbriefjes uitten kritiek, maar ook veel lof over het beleid van de gemeente. Helaas was er op Langenroode zo veel te zien dat we geen tijd meer hadden de open dag van de brandweer te bezoeken. Hopelijk komt daar nog een andere gelegenheid voor.

Tot volgende week.

Rita Verdonk jokt. Ik hoopte tot gisteravond 2300 uur dat de door het congres gevraagde commissie van wijze mannen Rita Verdonk kon bewaren voor de partij, maar genoeg is genoeg. Royement is de enige weg die het bestuur open staat, vooropgesteld dat Rita Verdonk volhardt in het Kamerlid én VVD-lid blijven. Ik hoop dat zij snel tot inkeer komt, maar dat is eigenlijk ijdele hoop, mede gezien haar optreden in Twee Vandaag en Pauw en Witteman. Daar maakte ze overigens bekend dat een prominent VVD-lid haar het burgemeesterschap van Rotterdam heeft geboden, daarmee in één keer haar kandidatuur daarvoor onmogelijk makend en de deur dichtgooiend.
In deze programma's gaf zij geen enkele blijk van zelfkritiek, maar legde alle schuld bij de VVD. Op de vraag waarom zij niet op het VVD-congres aanwezig is geweest, antwoordde zij dat zij het niet nog hectischer wilde maken (?) en dat zij geen uitnodiging heeft gekregen van het partijbestuur. Dat laatste is gejokt: elk VVD-lid heeft een uitnodiging voor het VVD-congres gehad, ook Rita Verdonk, of de TNT Post moet niet in Nootdorp bezorgen. Geen enkel lid krijgt een aparte uitnodiging om het woord te voeren, dat vraag je aan bij het bestuur, net als Charlie Aptroot dat heeft gedaan. Rita Verdonk had ook het woord moeten voeren op het congres. Zij vraagt om hoor en wederhoor. Zij weet heel goed dat zij dat op het congres had kunnen krijgen, maar blijkbaar kwam haar dat niet gelegen.
Rita Verdonk beklaagt zich dat zij niet de portefeuille immigratie en integratie heeft gekregen. Geen enkele minister krijgt als hij of zij terugkeert in de Kamer de portefeuille toegewezen waar hij of zij als minister over ging. Dat is ook niet verstandig. Als minister verdedig je namelijk het kabinetsstandpunt, en dat komt lang niet altijd overeen met het standpunt van je partij. Je loopt dus het risico dat je als fractielid iets zegt wat niet overeenkomt met wat je als minister hebt gezegd, en dat komt niet geloofwaardig over.
Mevrouw Verdonk blijft als VVD-lid in de Tweede Kamer zitten en zal daar 'voorlopig met de meeste standpunten' meestemmen, maar zal ook zeker een eigen geluid laten horen op dossiers als immigratie en integratie. Ze sluit het oprichten van een eigen partij niet uit, maar neemt daar pas eind volgend jaar een beslissing over en hoort de komende tijd graag of andere mensen haar steunen. Met wie heeft mevrouw Verdonk nu het beste voor? Met de VVD, of met mevrouw Verdonk?
Er zijn raadsleden die zeggen dat als Rita Verdonk een eigen partij begint zij haar zullen volgen, al of niet met raadszetel. Jan Talen, het bekende raadslid uit Staphorst, gaat met Rita mee, maar wil voor de VVD in de raad blijven zitten. Dat is volstrekt ongeloofwaardig. Als je met de eigen partij van Rita Verdonk mee wilt (als deze er komt), geef je je raadszetel én je lidmaatschap van de VVD op. Je bent voor de VVD in de raad gekozen, niet voor mevrouw Verdonk. Dezelfde Jan Talen zei gisteravond dat je kunt twijfelen aan het democratische gehalte van de ledenvergadering, immers, niet alle 42000 leden waren aanwezig. Dat laatste klopt, maar iedereen is in staat geweest naar de ledenvergadering te komen en zijn of haar stem te laten horen. Of stelt Jan Talen voor dat we bij landelijke verkiezingen een volksraadpleging gaan houden om te horen op welke partij de mensen die niet zijn gaan stemmen gestemd zouden hebben?
Zijn er geen fouten gemaakt door de VVD? Jazeker. Deze fouten zijn deels vastgelegd in het rapport van Sybilla Dekker, en daar wordt hard aan gewerkt. Ook: iemand die 620.555 voorkeurstemmen binnenhaalt dien je direct te bedanken en te feliciteren met het behaalde resultaat en niet te negeren. Maar welke plaats je ook bekleedt: je valt in de media niet je eiegn partijleider, fractievoorzitter, fractiegenoot en partij af, simpel.
Laten we snel ons verlies nemen en daarna overgaan tot de orde van de dag en ons bezighouden met echt belangrijke zaken als het bestrijden van dit desastreuze kabinetsbeleid.

Gisteren de hele dag (voor zover de dienst op de dokterspost dat toeliet) voor de buis gekluisterd gezeten om te kijken naar de 123e ALV van de VVD in Veldhoven. Ik denk dat ik niets heb toe te voegen aan de woorden van Frits Bolkestein. Het is doodzonde dat Rita Verdonk geen deel meer uitmaakt van de Tweede Kamerfractie, maar het was ook onvermijdelijk. Een verlies voor de partij, maar de bijeenkomst van gisteren kende ook geen winnaars. Een belangrijk iemand als Rita Verdonk te moeten verliezen voor de fractie, en mogelijk zelfs voor de partij, wordt door niemand als overwinning gezien, ook niet door Mark Rutte. Zijn reactie na de stemming was tekenend: geen hoerastemming, geen handen in de hoogte, maar berusting in het onvermijdelijke in de wetenschap dat er nog een hele taak voor hem ligt. Rita Verdonk wist na afloop ook niet goed wat ze moest zeggen. Ik hoop dat Rita Verdonk op enigerlei wijze behouden blijft voor de VVD, maar ik geef toe dat de kans daarop niet groot is. Laten we in ieder geval als VVD proberen zo snel mogelijk de eenheid te herstellen en ons gaan bezighouden met oppositie voeren tegen dit kabinet. Dat betekent ook dat bepaalde partijprominenten moeten ophouden met kakelen en anderen de ruimte moeten geven om eieren te leggen. Bij het uitbroeden van de eieren zal blijken dat er vele goudhaantjes tussen zitten.
Niet dat oppositie voeren erg ingewikkeld is. Uit de uitgelekte plannen blijkt dat iedereen er in koopkracht op achteruit gaat, alleen de laagste inkomens worden ontzien. Ontzien??? In een tijd van economische voorspoed hoort iedereen er op vooruit te gaan. Maar nee, het kabinet weigert om nieuw beleid te ruilen voor oud beleid, financiert speeltjes als het opknappen van oude wijken met uw en mijn belastinggeld en nivelleert er als in de jaren 70 vrolijk op los. Het is eigenlijk te gênant voor woorden en ik neem het het CDA en ChristenUnie hoogst kwalijk. Was het in de vorige kabinetten Gerrit Zalm die feitelijk aan de touwtjes trok, nu is het Bos die Balkenende en Rouvoet blijkbaar naar zijn pijpen laat dansen. Ik ben benieuwd wat er in tijden van economische tegenwind gaat gebeuren (en met dit kabinetsbeleid komt dat sneller dan verwacht). Waarschijnlijk nog meer belastingverhoging, want creatiever dan dat is dit kabinet blijkbaar niet.
Afgelopen week is in de commissievergadering onder andere gesproken over het speelruimteplan, met name de voetbalkooien. Het is wat ongelukkig in de krant gekomen, omdat de indruk wordt gewekt dat de VVD zich niets van de buurtbewoners wenst aan te trekken. Dat is natuurlijk niet juist. Echter, er is wel vastgesteld wat de behoefte in Alphen is aan voetbalkooien. Er moet dus goed gekeken worden waar deze in overleg met de omwonenden kunnen worden ingepast. Maar het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat een voorziening die bedoeld is voor een complete wijk door enkele buurtbewoners kan worden tegengehouden.

Tot volgende week.

Donderdag was de inspraakavond over de Lage Zijde. Veel bezwaren, over het algemeen goed verwoord, zijn naar voren gebracht. Moeilijk wordt het wel: waar de één het juist belangrijk vindt om een opening naar de Oude Rijn te hebben, vindt de ander dat een hinderlijke onderbreking van de winkelrij, waar de één pleit voor een open, brede Kromme Aar vindt de ander het niet nodig dat daar zijn woning voor gesloopt moet worden. Winkeliers die zich afvragen waarom er geen terugkeergarantie gegeven wordt, mensen die pleiten voor het behoud van het hofje et cetera. De directeur van de muziekschool is uitermate tevreden over zijn huidige huisvesting. Ik meende mij te herinneren dat hij daar in het verleden juist wel klachten over had, maar blijkbaar heb ik mij vergist. Mooi, daar hoeven we de komende tien tot twintig jaar in ieder geval geen investeringen te doen. Enfin, voldoende stof tot nadenken en discussie in de fractie.

Ik kreeg zojuist een email voorzien van foto's van een oplettende omwonende van Park Rijnstroom. Hij rapporteerde vernieling en vervuiling van de monumentale halfcirkelvormige bank. De foto's zijn ontluisterend: graffiti, bierblikjes, peuken. Ik ga er van uit dat burgemeester en wethouders snel zullen optreden tegen deze situatie; ik heb hen direct per mail gevraagd mij daarvan op de hoogte te houden.

Tot volgende week.

Daar zijn we weer... terug van een heerlijke vakantie in Frankrijk. Een aanrader: vrijstaand huisje op terrein met vijf huisjes, zwembad en tennisbaan, in de buurt van Blois, ruim 700 km rijden, goedkoper dan menig huisje in Nederland (http://www.topictravel.nl/, huisje FLO.01). Het plaatsje Faverolles-en-Berry bevat één levensmiddelenwinkeltje op 500 meter lopen, elke ochtend vers brood . Het weer was prettig, zeker als je zoals wij om de dag iets gaat doen of bekijken: niet te warm. Wij zijn er, tegen onze gewoonte in, voor het tweede achtereenvolgende jaar geweest. Volgens jaar wordt het echt wat anders.

In zes weken gebeurt er toch meer dan je denkt. Op vakantie las ik dat Geert Wilders geweigerd heeft om met moslims in debat te gaan 'omdat dat toch niets uithaalt'. Beste Geert, dat is wel een zwaktebod hoor. Dat is toch een uitgelezen gelegenheid om de mensen die jij ziet als groot gevaar voor onze samenleving te ontmaskeren? Of ben je bang dat jij ontmaskerd wordt? Begrijp mij niet verkeerd: ik ben het (heel) soms wel met je eens, maar dit viel mij zwaar tegen.

De ijsbaan op het Rijnplein gaat er waarschijnlijk komen, dat is mooi. Ik las ook dat de Dutch Oval er gaat komen. Daar ben ik echter minder zeker van. Ten eerste wordt het steeds minder ijs (260 ipv 400 m baan), terwijl de wens van de inwoners uit de 10-miljoen-actie toch uitgelegd moet worden als een volwaardige 400 meter baan. Ik heb de Alphenaren niet horen zeggen dat zij voor een megacomplex kiezen met een beetje ijs. Ten tweede las ik dat er veel bioscopen in komen. Wij hebben als gemeenteraad gezegd dat dat alleen mogelijk is als er een overeenkomst met de bestaande bioscopen ligt. Het is immers ongeloofwaardig als je als gemeente een theaterbioscoopcomplex neerzet en vervolgens toestemming geeft voor een project waarbij datzelfde complex een exploitatietekort krijgt. Bovendien kost het wat meer geld dan wij hebben voorzien. Kortom, het is wat mij betreft allerminst zeker dat de Dutch Oval er komt.

Wij hebben antwoord binnen op onze vragen aangaande de medewerking van onze gemeente aan de pardonregeling en de 'zonder-pardon-regeling'. Zoals u weet hebben veel burgemeesters, waaronder de onze, geweigerd namen door te geven van illegalen die niet onder de pardonregeling vallen. Wij vragen ons af, en de antwoorden hebben daar onvoldoende opheldering over gegeven, wat de gemeente doet met illegalen die niet onder de pardonregeling vallen. Laten we deze mensen gezellig over straat zwerven? Wij zien maar één oplossing: meewerken aan uitzetting. Hier is het laatste nog niet over gezegd.

Landelijk is gebeurd waar we reeds voor vreesden: zoals een goed PvdA minister betaamt, heeft Bos besloten de lasten te verhogen en gezellig weer te nivelleren. Back to the 70's, denkt Wouter. Het gaat ons economisch voor de wind, maar u zult daar niets van merken. Hoe het CDA dit aan zijn achterban denkt te verkopen is mij niet duidelijk. Dat moet stemmen kosten. U bepaalt met dit kabinet steeds minder zelf wat u doet, denkt en waar u uw geld aan mag uitgeven, dat doet het kabinet wel voor u. Leuk hè? Enfin, in Alphen worden de lasten in ieder geval niet verhoogd om plannen uit te voeren waar u niet om heeft gevraagd.

Gisteren hebben wij ons maandelijkse spreekuur in de Aarhof gehad. Onderwerp: wat wilt u in uw wijk? Een druk bezocht spreekuur. Het begon al snel met een boze mevrouw die zich ergerde aan de vernielingen die door jongeren worden aangericht. Dat is ook ergerniswekkend, en moet hard worden bestraft. Dat geldt ook voor het zwerfvuil. Meer afvalbakken in het centrum, straffen van mensen die vuil op straat gooien (zie onze stadsregels), ondernemers die de rotzooi voor eigen deur opruimten (handhaven van de 25 meter grens waarbinnen ondernemers mede verantwoordelijk zijn voor het opruimen van zwerfvuil). Over zwerfvuil gesproken: de VVD werd in de vorige raadsperiode weggehoond toen wij de suggestie deden om langdurig werklozen diensten aan de gemeenschap te laten verlenen. Nu lees ik dat dit kabinet overweegt om langdurig werklozen in te zetten om papier te prikken en dergelijke. Boeiend.

Terug naar het spreekuur: meldingen over trottoirtegels, lelijke plantsoenen, ontbreken van speelgelegenheden en dergelijke zullen door ons worden doorgeleid naar de verantwoordelijk wethouder.

Ook gehoord dat mensen geen aangifte durven te doen van mishandeling van hun eigen kinderen uit angst voor represailles: is het inmiddels echt zo erg in Alphen aan den Rijn? Heeft u van dit soort ervaringen? Laat het mij svp weten.

Tenslotte: de Aldi. De gemoederen lopen weer hoog op. Natuurlijk is het vervelend als de winkel waar je goed en goedkoop boodschappen doet tijdelijk moet verdwijnen. Dat begrijp ik best. Maar de Aldi weet vanaf het begin dat zij daar illegaal zit. De gemeente heeft bij mijn weten alternatieve ruimte geboden aan de Aldi. Kortom, het is de schuld van Aldi zelf dat zij nu moeten sluiten zonder dat er een andere plek voorhanden is. Wat zou er gebeuren als de gemeente de Aldi gedoogt en er gebeurt daar een ernstig verkeersongeluk, wetende dat de verkeerssituatie daar onveilig is? De wereld zou te klein zijn. Bovendien: als uw buurman een mooie dakkapel heeft laten bouwen, of de gemeente doet iets in uw buurt, u maakt daar bezwaar tegen en de Raad van State geeft u gelijk, wilt u toch ook dat deze uitspraak gevolgd wordt? We kunnen niet zelf uitmaken of we een uitspraak van de rechter of de Raad van State wel of niet volgen, of dat in ons straatje past. Handhaven, dat geldt hiervoor, dat geldt ook voor vernielingen, vervuiling, illegalen et cetera.

Tja, zo zie je: zes weken afwezigheid levert een lang stuk op. Tot volgende week.