Ruud Gebel

Wie is er schuldig aan de verkiezingsnederlaag van de VVD? Op deze vraag probeerde de pers antwoord te krijgen na het verschijnen van het rapport Dekker. Dat was echter niet de vraag die Sybilla Dekker probeerde te beantwoorden. De kernvragen waren: wat is er niet goed gegaan, en wat moeten we in het vervolg beter doen? Ik heb het rapport inmiddels gelezen. Dat was geen grote opgave, het leest goed weg dankzij de heldere opbouw en het onverbloemde taalgebruik. De aanbevelingen zijn helder: goede regie, permanente campagne, spreken met één stem. Opvallend was dat uit (niet VVD-) onderzoek is gebleken dat de kiezers het inhoudelijk het meeste met de VVD eens waren. Dat er niet in gelijke mate op de VVD is gestemd heeft, naast een uitstraling van tweespalt in de partij, onder andere te maken gehad met de nog relatieve onbekendheid met het 'merk-Rutte' en de handigheid van CDA en PvdA om er een tweestrijd Balkenende-Bos van te maken. Kortom, als we ons in het vervolg aan de aanbevelingen van het rapport Dekker houden, en we blijven onze sterke inhoudelijke punten uitdragen, moet het over een paar jaar lukken om een aanzienlijk beter resultaat te halen.
Afgelopen donderdag heeft de raadscommissie gedebatteerd over de uitgangspunten van het beleidsplan van de WMO. Simpeler gezegd: wat vinden wethouder en raad de belangrijkste punten om de komende jaren aandacht aan te besteden waar het gaat om ondersteuning van mensen? Een goed debat, waarin grotendeels op hoofdlijnen is gedebatteerd. Enkele aandachtspunten wat de VVD betreft: sport als bindmiddel tussen mensen, goede coördinatie van hulpverlening (soms zijn er wel vijf verschillende instanties betrokken bij hulp aan een gezin, en verdrinkt de hulp in goede bedoelingen), voorlichting op scholen over alcohol en drugs, Nederlandse taalles aan niet-Nederlandstaligen (immers, als je geen Nederlands begrijpt en spreekt, schiet hulpverlening altijd tekort).
Het initiatiefvoorstel van SP en CU over schuldhulpverlening en, meer nog, het voorkomen van problematische schulden, kon op grote instemming rekenen van de meeste raadsfracties. De VVD vindt het voorstel op enkele punten wat ver gaan: mensen hebben primair een eigen verantwoordelijkheid, veel schulden ontstaan door onverantwoorde uitgaven. Doe aan voorlichting en begeleid mensen die in een schuldhulpverleningstraject zitten zodanig dat ze dezelfde fouten niet opnieuw maken. Maar laat ze daarna met rust. Ook het aanbieden van vrijwillige nazorg geeft een uitstraling dat mensen niet op eigen benen kunnen staan. Mensen die een dergelijk traject hebben doorlopen, hebben jaren met een zeer beperkt inkomen moeten leven. Wij denken dat mensen dan op eigen benen kunnen, en moeten staan. En ergens houdt het op: je kunt als overheid mensen niet tot in het oneindige bij de hand blijven nemen.
Twee sterke staaltjes van vrijwilligersbeleid: onze dochters zijn dit weekeinde op kamp van korfbalclub Tempo geweest: enthousiaste vrijwilligers, strakke leiding, kinderen leuk weekend gehad, ouders trouwens ook Dank jullie wel! Nog één: de kinderen hadden voor ze weggingen de kleurplaat van het Vakantiespel ingekleurd. Deze moesten we zaterdag ophangen en jawel: drie medewerkers van het Vakantiespel kwamen voorbij en belden aan. De kinderen mochten een prijs uitzoeken, bij afwezigheid van de kinderen mocht de moeder dat doen. Drie jongelui offeren met plezier een zaterdag op om Alphen door te crossen op zoek naar kleurplaten van het Vakantiespel. Hulde! Niet voor niets wil de gemeente meer aandacht aan vrijwilligers gaan besteden. Wat mij betreft hebben deze vrijwilligers een Stadspas verdiend.
Tot volgende week.

Voor het gekrakeel binnen de VVD verwijs ik naar eerdere bijdragen. Bottom line: vuile was binnenhouden, duidelijke regels afspreken ten aanzien van perscontacten (fractieleden gaan uitsluitend over de eigen portefeuille, de fractievoorzitter gaat over de algemene politieke lijn, personele zaken en dergelijke) en vooral bedenken dat je niet in de politiek zit ter meerdere eer en glorie van jezelf, maar dat je een dienende rol hebt.
Er zijn nog twee richtingen mogelijk: ofwel Mark Rutte staat op als echte leider en snoert criticasters de mond, ofwel Henk Kamp komt naar voren en Rutte en Verdonk stappen op. Voor dat eerste moet wel snel actie worden ondernomen, anders reedt automatisch het tweede in werking.

Het kabinet gaan de gemeenten vrijlaten in de verhoging van de OZB. Enerzijds een slechte zaak: immers, het gebruikersdeel van de OZB is afgeschaft, dus worden alle lasten afgewenteld op huizenbezitters en verhuurders. De OZB is reeds een vreemde belasting (een belasting op wonen), nu wordt dat erger. Anderzijds is het een goede zaak: de gemeenten krijgen eindelijk meer autonomie. Het had dit kabinet echter gesierd als ze met een rechtvaardiger gemeentebelasting waren gekomen. Overigens neemt de autonomie niet alleen op op financieel terrein toe. Minister ter Horst lijkt vaart te maken met herverdeling van verantwoordelijkheden tussen Rijk, provincie en gemeente. Zo komen de taken daar te liggen waar ze thuis horen.

Afgelopen donderdag heeft de gemeenteraad zich gebogen over de vijf speerpunten van beleid waar de raad zich de komende tijd intensiever mee bezig wil houden. Kortweg gaat het om het volgende:

• meer aandacht voor jongeren (uitgaansgelegenheden, woningen)
• meer aandacht voor vrijwilligerswerk (beter op elkaar aansluiten van vraag en aanbod, betere ondersteuning van vrijwilligers)
• beter inzicht in de resultaten van het veiligheidsbeleid. De raad heeft nu onvoldoende gegevens om beleid te maken en bij te sturen.
• beter aansluiten van vraag en aanbod op de woningmarkt
• kijken wat we als gemeente kunnen doen aan het bevorderen van energiebesparende maatregelen.

Het college krijgt de opdracht met voorstellen te komen die de raad vervolgens bespreekt en vaststelt.
Wij hadden als verkiezingsmotto: De VVD maakt Alphen beter. We willen aan het einde van de verkiezingsperiode kunnen zeggen dat we weer stappen vooruit hebben gezet. Eén van de manieren waarop we dat willen bereiken is via bovenstaande aanpak. Tot volgende week.

Winkelstad Alphen verwijt de gemeente dat de gemeente geen financiële bijdrage wil leveren aan de jaarlijkse Sinterklaasintocht. Een periode van het jaar waarin recordomzetten worden gerealiseerd, en veel winkels, de goede niet te na gesproken, zijn volgens WSA niet bereid een luttel bedrag per winkel op te hoesten voor de intocht van de Sint. Dát vind ik pas stuitend. Het gaat, zo heb ik begrepen, onder andere om winkels van grotere ketens, waarbij de winkel geleid wordt door een filiaalhouder, niet de eigenaar. Niet meebetalen, wel profiteren. Wat mij betreft publiceert WSA eind november een lijst met winkels die een bijdrage hebben geweigerd, zodat het winkelend publiek zelf kan uitmaken of zij nog zaken met deze winkels willen doen. Overigens is dit des te meer reden om te bezien of er geen mogelijkheid is om winkels te verplichten gezamenlijk een fonds te vormen waaruit zaken als de intocht van Sinterklaas, kerstverlichting- en -versiering en dergelijke betaald kunnen worden.
Vreemd genoeg staat dit geluid haaks op de ervaring die mijn kinderen hebben gehad met winkeliers in het centrum tijdens de kidsdag van korfbalvereniging Tempo. Zonder veel moeite hebben de kinderen zaken als stoepkrijt en patat los gekregen van winkeliers en uitbaters, en hebben ze een geweldige middag gehad!
Afgelopen donderdag is in de raad uitgebreid gedebatteerd over de nota dierenwelzijn. De nota is met algemene stemmen aanvaard. Eveneens met algemene stemmen is de motie van de VVD aanvaard, die moet leiden tot de komst van een dierenasiel in Alphen aan den Rijn, of, als dat niet mogelijk is, in ieder geval een goede oplossing voor de opvang van dieren uit Alphen aan den Rijn. Onze motie is in goed overleg aangevuld met een zinsnede uit een gelijkluidende motie van de SP.
Dezelfde SP vloog aan het einde van de avond door de bocht toen zij de gemeenteraad in een motie opriep een brief te schrijven naar de Eerste Kamer om aan te dringen op een onderzoek naar de beweegredenen van onze deelname aan de oorlog in Irak. Nadat onder andere wij hadden aangegeven dat wij geen moties willen behandelen die geen enkel raakvlak hebben met Alphen c.q. de gemeentepolitiek, riepen ze in een vervolgmotie op om ons als gemeenteraad nooit meer te bemoeien met zaken die buiten de gemeentegrenzen liggen. Dat is natuurlijk onmogelijk, hetgeen ook bleek omdat de SP tegen de eigen motie stemde. Dat maakte de discussie tot een farce, en kost de SP de nodige goodwill. Als je je met landelijke zaken wilt bemoeien, kun je je eigen partij in Den Haag inschakelen, of solliciteren naar een plek als Kamerlid.
Afgelopen zaterdag spreekuur op het terras van Brasserie 1918 over milieuzaken. Het was, mede dankzij het mooie weer, erg rustig. Eén gesprek was in ieder geval vermeldenswaard. Een inwoner van Kerk en Zanen stoort zich mateloos aan de windmolens langs de N11. Hij vroeg zich onder andere af of turbines, onder andere door ze 'in te bouwen' in nieuwe gebouwen en huizen een betere, efficiëntere en niet-horizonvervuilende oplossing is. Dat nemen we mee. Tot volgende week.