Ruud Gebel

Voor de maand juni heeft de VVD-fractie voor het thema duurzaamheid gekozen. Op 2 juni zitten we weer op het terras van Brasserie 1918. Windmolens langs de N11, ook in Alphen aan den Rijn? Ik dacht net niet! Windmolens leveren slechts een beperkte winst op: als het te zacht of te hard waait doen de molens het niet, als ze kapot zijn of in onderhoud zijn doen ze het niet. Als de molen het niet doet, leert de molen geen stroom en raad eens waar in dat geval de stroom vandaan komt? De met fossiele brandstoffen gestookte centrale, die men toch draaiende moet houden om dit soort uitval op te vangen. Energiewinst? M.i. meer rondpompen van geld.
Het kabinet van de honderd-en-één verboden zet stevig in op het milieu: gloeilampen verbieden en spaarlampen verplicht stellen, overmatig energieverbruik zwaarder belasten. Is dat luisteren naar de burgers? Op opmerkingen uit de samenleving dat het vaak de mensen met lagere inkomens zijn die in slechter geïsoleerde woningen wonen, en dat ouderen en chronisch zieken vaak hogere energiekosten hebben, kwam de voorspelbare Pavlovreactie: deze mensen gaan wij compenseren. Ik denk dat de hoeveelheid energie die nodig is om alle compensatiemaatregelen uit te voeren hoger is dan de energiebesparing die uit deze maatregelen vloeit. Bovendien: vooralsnog is de spaarlamp aanzienlijk duurder dan een gloeilamp. Hoe lossen de minima dat op? Via een beroep op de bijzondere bijstand? Begrijp mij niet verkeerd: elke energiebesparende maatregel is goed, onze fossiele brandstoffen raken op. Maar laat dat wel zinvol zijn.
Ach, het kabinet heeft wel meer last van jaren-70-reflexen: de fractievoorzitter van de PvdA, Jacques Tichelaar, opperde om het hoogste belastingtarief van 52 naar 56 procent te brengen in de strijd tegen de te hoge topinkomens. Onze belastingdruk is nog steeds idioot hoog, maar dat weerhoudt de PvdA er niet van naar het instrument van belastingverhoging te grijpen. Dat belooft niet veel goeds voor de toekomst als alle nog te ontwikkelen plannen van het kabinet meer geld blijken te kosten dan er voorhanden is.
Niet dat ik vol lof ben over mijn eigen partij. Vandaag heb ik naar Buitenhof gekeken. Professor Anker Smit gaf een uitstekende uiteenzetting over de verschillende stromingen in het liberalisme. Was het daar maar bij gebleven. Waarom Robin Linschoten (oud staatssecretaris) en Ed Sinke (oud campagneleider van Rita Verdonk) daar zaten, is mij een raadsel. De zoveelste demonstratie van grote verdeeldheid binnen de VVD. Bestaat de partij uitsluitend uit zulke grote ego’s dat niemand de zelfbeheersing kan opbrengen om een tijd lang de discussie uitsluitend binnenskamers te voeren? Linschoten noemde Verdonk een sluipmoordenaar, Sinke noemde Rutte een stagiair. Heren, bedankt, u heeft de VVD weer een grote dienst bewezen.
Deze week staat o.a. de nota dierenwelzijn op de agenda van de gemeenteraad. De VVD wil bevorderen dat er een dierenasiel in Alphen aan den Rijn komt. Niet over tig jaar, maar zo snel mogelijk. Niet langer dralen, niet onderzoek nummer zoveel. Laten Dierenbescherming en gemeente voor 1 september met een sluitend plan komen over de manier waarop wij de dierenopvang in Alphen aan den Rijn gaan regelen. Ik heb geblaft, tot volgende week!

Misschien lees ik de verkeerde kranten, maar in de pers was weing opwindends te lezen over Alphen aan den Rijn. De raadsvergadering is pas volgende week, deze week gaat de raadscommissie op bezoek in Aarlanderveen. Ik zal overigens in het presidium voorstellen ook Zwammerdam op deze manier te bezoeken.
Ik ben overigens vorige week vergeten te verhalen over de jaarlijkse debatwedstrijd van de Juniorkamer. Iain Wilson en ik vormden dit jaar het raadsteam, dat de afgelopen twee jaar in andere samensteling de eerste prijs wegkaapte. Helaas, dat is ons dit jaar niet gelukt. We zijn derde geworden. Er deden veel schoolteams mee, en ik was positief verrast. Daar zaten goede debaters tussen, hopelijk zijn er een paar te interesseren voor de politiek. Wat ik trouwens onder andere heb meegenomen van deze wedstrijd was dat als er sprake is van een beperkte spreektijd (2-3 minuten), dit de kwaliteit van het debat ten goede komt. Dat lijkt mij dus ook iets voor de gemeenteraad en de raadscommissie, waar de laatste tijd discussies vaak teveel tijd vergen en daardoor aan kracht inboeten.
Landelijk gezien was er meer te beleven, zeker op het terrein van de gezondheidszorg. De plannen voor de invoering van een eigen risico nemen steeds concretere vormen aan. De coalitie heeft beloofd dat de noclaim verdwijnt. Daar houden ze zich aan, maar daarvoor in de plaats komt iets anders dat een ordinaire bezuigingsmaatregel genoemd kan worden. Hoewel, bezuiniging... ik ben benieuwd naar de administratieve lasten die dat weer met zich meebrengt.
In eerste instantie was men bang dat deze maatregel betekende dat met name de mensen die chronisch ziek zijn € 150,- per jaar duurder uit zouden zijn. Maar Nederland zou Nederland niet zijn als we daar niet iets op zouden vinden: deze mensen worden er voor gecompenseerd. Nog meer administratieve lasten dus. En is ooit aangetoond dat een eigen risico in de gezondheidszorg leidt tot een lagere consumptie? Nee, natuurlijk niet. Mensen gaan immers niet voor de lol naar de dokter. Nog nooit heeft een dergelijke maatregel, noch in Nederland (medicijnknaak, specialistengeeltje) noch in andere landen tot een lagere consumptie geleid. Denkt de overheid nu echt dat ik puur vanwege de introductie van een eigen risico van € 150,- in de spreekkamer met patiënten een discussie krijg of het voorschrijven van middel A of een verwijzing naar specialist B nu wel nodig is? Nee toch zeker? Wie dat gelooft, moet zelf een keer naar de dokter om zich te laten nakijken. Ik adviseer de huisarts, die valt in ieder geval niet onder het eigen risico. Ach, zo heeft een volgend kabinet tenminste ook weer wat af te schaffen! Tot volgende week.

Eindelijk: de HOED Prelude is officieel geopend. Maandag is het weer 'business as usual'. Tot de zomervakantie treft u weer wekelijks een stukje op mijn weblog aan.
De officiële opening afgelopen vrijdag was een succes: toespraken van onder andere burgemeester Schoof, een leuke openingshandeling, leuke, mooie cadeau's en een geslaagde ludieke interlude van Reinier van de Muziekboot (www.muziekboot.nl). De open dag is naar schatting door 800 belangstellende bezocht. De kinderen hebben zich erg geamuseerd met de draaimolen en de schminkclown.
Afgelopen donderdag was de raadscommissie. Hoofdmoot van de avond was de nota dierenwelzijn. De bespreking van deze belanghebbende nota is helaas overheerst door een uiteenzetting van wethouder Blom over de voorgeschiedenis van het (tot nu toe uitblijven van) dierenasiel. Deze uiteenzetting werd, overigens zeer begrijpelijk maar onterecht, door voorzitter van Vliet van de Dierenbescherming Alphen uitgelegd als een aanval op zijn huidige verenigingsbestuur. Aangezien de commissie niet is bedoeld om een meningsverschil tussen een wethouder en een inspreker op te lossen heb ik de zaak afgekapt. Ik heb voorgesteld dat beide heren op korte termijn maar eens bij elkaar moeten zitten. Eén vergadering maakt soms meer kapot dan je lief is. Door de ruzie viel het voorstel van de VVD om de discussie rond het dierenasiel vlot te trekken door onder strikte voorwaarden een financieel voorschot te verstrekken in het niet. Daar komen we in de raad wel op terug.