27 november 2006
Rutte moet blijven
Rita Verdonk heeft ruim 65.000 voorkeursstemmen meer gehad dan Mark Rutte. Dat is voor het eerst in de geschiedenis dat een lijsttrekker minder stemmen krijgt dan nummer 2. Hier en daar gaan geluiden op om Rutte door Verdonk te vervangen.
Dat is buitengewoon onverstandig. Het verbaast mij niet dat Rutte minder stemmen heeft gekregen. Rutte is onbekender, heeft in het kabinet meer op de achtergond gefunctioneerd. Verdonk heeft met haar controversiële dossier veel meer in de schijnwerpers gestaan. De partij heeft Rutte destijds met een krappe meerderheid gekozen. Ik denk dat als de VVD toen reeds hadden geweten dat we snel nieuwe verkiezingen zouden krijgen, mensen eerder voor Verdonk als voor Rutte hadden gestemd.
Ik heb bovendien altijd een hekel aan het vervangen van de trainer als een team verliest. Wij hebben immers zelf als leden voor deze kandidaten en voor dit programma gestemd. Natuurlijk kun je kritiek hebben op hoe wij als partij in de campagne naar voren zijn gekomen, dat we te weinig aandacht hebben geschonken aan een voor de bevolking zo'n belangrijk onderwerp als de gezondheidszorg. Dat is echter geen reden om de lijsttrekker naar huis te sturen, zeker geen lijsttrekker die naar mijn vaste overtuiging de komende jaren zal laten zien waar de VVD voor staat en ons over een jaar of twee (u gelooft toch ook niet in een kabinet dat de rit uitzit?) aan een forse zetelwinst zal helpen. Laat Rutte zijn karwei afmaken, om maar eens een oude verkiezingsleus van stal te halen.
Dat is buitengewoon onverstandig. Het verbaast mij niet dat Rutte minder stemmen heeft gekregen. Rutte is onbekender, heeft in het kabinet meer op de achtergond gefunctioneerd. Verdonk heeft met haar controversiële dossier veel meer in de schijnwerpers gestaan. De partij heeft Rutte destijds met een krappe meerderheid gekozen. Ik denk dat als de VVD toen reeds hadden geweten dat we snel nieuwe verkiezingen zouden krijgen, mensen eerder voor Verdonk als voor Rutte hadden gestemd.
Ik heb bovendien altijd een hekel aan het vervangen van de trainer als een team verliest. Wij hebben immers zelf als leden voor deze kandidaten en voor dit programma gestemd. Natuurlijk kun je kritiek hebben op hoe wij als partij in de campagne naar voren zijn gekomen, dat we te weinig aandacht hebben geschonken aan een voor de bevolking zo'n belangrijk onderwerp als de gezondheidszorg. Dat is echter geen reden om de lijsttrekker naar huis te sturen, zeker geen lijsttrekker die naar mijn vaste overtuiging de komende jaren zal laten zien waar de VVD voor staat en ons over een jaar of twee (u gelooft toch ook niet in een kabinet dat de rit uitzit?) aan een forse zetelwinst zal helpen. Laat Rutte zijn karwei afmaken, om maar eens een oude verkiezingsleus van stal te halen.
26 november 2006
Teleurstelling
Na de teleurstelling van woensdagavond probeer ik toch de zaken maar eens op een rijtje te zetten.
Om te beginnen: SP, CU en PvdV gefeliciteerd. Elke zetelwinst verdient een felicitatie. Maar zijn we er beter of wijzer van geworden?
Nederland is extremer geworden, niet linkser volgens mij. De meer genuanceerde middenpartijen (CDA, PvdA, VVD, D66, GroenLinks) hebben verlies geleden ten faveure van de partijen die meer op de uithoeken van het politieke spectrum staan: SP en Groep Wilders. Er is geen linkse noch een rechtse meerderheid, dus dat zoals de linkse partijen beweren de Nederlander massaal vindt dat het beter en socialer moet, is een onterechte conclusie. In feite zijn de tegenstellingen eerder toe- dan afgenomen en is de vorming van een stabiel kabinet verder weg dan ooit. Er is maar één denkbare combinatie, te weten CDA-PvdA-Christenunie, en de combinatie PvdA-CDA is in het verleden nooit een stabiele combinatie gebleken. De gedachte dat het CDA ooit met de SP gaat regeren is mijns inziens niet reëel, tenzij een van de partijen bereid is zich belachelijk te maken door met de eigen tijdens de campagne ingenomen standpunten een loopje te nemen. Ik snap Bos wel, een SP in de oppositie leidt mogelijk tot meer zetelverlies voor de PvdA. Enfin, je weet het nooit. In Alphen is het mogelijk gebleken een stabiele coalitie te vormen met VVD, PvdA, CDA en Christenunie, waarom lukt dat landelijk niet?
Als we kijken naar de middenpartijen, moet de conclusie mijns inziens luiden dat de partijen bij wie de onderlinge verdeeldheid het meest zichtbaar was het meest hebben verloren, VVD en PvdA. Het CDA heeft weinig verloren, enerzijds door de veelgenoemde premierbonus (die handig is uitgespeeld door Verhagen en Wijn de scherpe zaken naar voren te laten brengen en Balkenende zich te laten profileren als de verzoenende premier die boven de partijen staat), anderzijds door het ontbreken van enige wanklank. Zelfs na de voor het CDA desastreus verlopen gemeenteraadsverkiezingen brak er geen zichtbare onrust binnen de partij uit.
Over tot de orde van de dag. Aanstaande zaterdag, 2 december, houdt de VVD weer spreekuur op het terras van Arty in de Aarhof. Dit keer luidt de vraag van de maand ‘Is het leuk om te winkelen in Alphen?’. Vanochtend stond toevallig een artikel in het AD over de onaantrekkelijkheid van de Hoge Zijde. Dat is wat erg zwart-wit gesteld, er is denk ik een groot verschil tussen zomer met terrasjes en winter met een kaal plein. Maar goed, we zijn benieuwd naar wat u er van vindt. Is het leuk om te winkelen in Alphen? Moet er iets veranderen, zo ja, wat? Kom langs op 2 december, of reageer vanaf 1 december via de website www.vvdalphen.nl onder Vraag van de maand.
Om te beginnen: SP, CU en PvdV gefeliciteerd. Elke zetelwinst verdient een felicitatie. Maar zijn we er beter of wijzer van geworden?
Nederland is extremer geworden, niet linkser volgens mij. De meer genuanceerde middenpartijen (CDA, PvdA, VVD, D66, GroenLinks) hebben verlies geleden ten faveure van de partijen die meer op de uithoeken van het politieke spectrum staan: SP en Groep Wilders. Er is geen linkse noch een rechtse meerderheid, dus dat zoals de linkse partijen beweren de Nederlander massaal vindt dat het beter en socialer moet, is een onterechte conclusie. In feite zijn de tegenstellingen eerder toe- dan afgenomen en is de vorming van een stabiel kabinet verder weg dan ooit. Er is maar één denkbare combinatie, te weten CDA-PvdA-Christenunie, en de combinatie PvdA-CDA is in het verleden nooit een stabiele combinatie gebleken. De gedachte dat het CDA ooit met de SP gaat regeren is mijns inziens niet reëel, tenzij een van de partijen bereid is zich belachelijk te maken door met de eigen tijdens de campagne ingenomen standpunten een loopje te nemen. Ik snap Bos wel, een SP in de oppositie leidt mogelijk tot meer zetelverlies voor de PvdA. Enfin, je weet het nooit. In Alphen is het mogelijk gebleken een stabiele coalitie te vormen met VVD, PvdA, CDA en Christenunie, waarom lukt dat landelijk niet?
Als we kijken naar de middenpartijen, moet de conclusie mijns inziens luiden dat de partijen bij wie de onderlinge verdeeldheid het meest zichtbaar was het meest hebben verloren, VVD en PvdA. Het CDA heeft weinig verloren, enerzijds door de veelgenoemde premierbonus (die handig is uitgespeeld door Verhagen en Wijn de scherpe zaken naar voren te laten brengen en Balkenende zich te laten profileren als de verzoenende premier die boven de partijen staat), anderzijds door het ontbreken van enige wanklank. Zelfs na de voor het CDA desastreus verlopen gemeenteraadsverkiezingen brak er geen zichtbare onrust binnen de partij uit.
Over tot de orde van de dag. Aanstaande zaterdag, 2 december, houdt de VVD weer spreekuur op het terras van Arty in de Aarhof. Dit keer luidt de vraag van de maand ‘Is het leuk om te winkelen in Alphen?’. Vanochtend stond toevallig een artikel in het AD over de onaantrekkelijkheid van de Hoge Zijde. Dat is wat erg zwart-wit gesteld, er is denk ik een groot verschil tussen zomer met terrasjes en winter met een kaal plein. Maar goed, we zijn benieuwd naar wat u er van vindt. Is het leuk om te winkelen in Alphen? Moet er iets veranderen, zo ja, wat? Kom langs op 2 december, of reageer vanaf 1 december via de website www.vvdalphen.nl onder Vraag van de maand.
18 november 2006
Sinterklaas
U gelooft toch ook niet in Sinterklaas, of hij nu Nicolaas, Jan of Wouter heet?
Voorkom een links kabinet!
Doe mee, stem VVD!
Gisteren hebben we een paar uur in het centrum van Alphen gestaan met de verkiezingskrant en ballonnen. Leuke reacties, die mij het gevoel hebben gegeven dat het wel goed komt met ons zetelaantal. Dat kan ook eigenlijk niet anders. Wie verder kijkt, ziet dat we het beste af zijn met een kabinet met de VVD. Vanavond via www.uitzendinggemist.nl gekeken naar Paul Rosenmuller met Mark Rutte in New York. Daar zie je de echte Mark: aardig, maar ook gedreven en met een duidelijk doel voor ogen: iedereen die kan, aan het werk, een hogere uitkering voor degenen die echt geen zicht hebben op werk, een sterke economie. Het moet goed komen.
Woensdag heb ik ons kamerlid Edith Schippers vervangen tijdens een debat met politici, zorgverzekeraars, hoogleraren, overheid en vertegenwoordigers van beroeps- en patiëntenorganisaties ter gelegenheid van het 50-jarig bestaan van het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG). Een soort thuiswedstrijd, want ik heb vijf jaar voor het NHG gewerkt. Leuk om te doen. Een van de onderwerpen was natuurlijk het nieuwe zorgstelsel, een sociale hervorming waar de VVD voor gezorgd heeft: verdwijnen van het verschil tussen ziekenfonds en particulier, kunnen wisselen van zorgverzekeraar zonder medische waarborgen (keuzevrijheid) en een zorgtoeslag voor de lagere inkomens (solidariteit). Hoe bedoelt u, de VVD niet sociaal? Overigens: tijdens de bijeenkomst bleek de sfeer tussen huisartsen, zorgverzekeraars en overheid duidelijk beter dan voorheen. Volgens velen viel dat te verklaren uit het feit dat nu de gevolgen van het nieuwe stelsel voor het inkomen van de huisartsen mee blijken te vallen, er weer ruimte bij huisartsen is om verder te werken aan de kwaliteit en klantvriendelijkheid van de huisartsenzorg. Houden zo! Nog iets: ook hier is het woord marktwerking weer veel gevallen en misbruikt. In de zorg is geen sprake van echte marktwerking: mensen kiezen er niet voor om ziek te zijn, zorgaanbieders moeten met elkaar samenwerken in plaats van concurreren, patiënten hebben onvoldoende zicht op wat een goed en wat een minder goede arts is. Dat is ook niet wat de VVD wil, de VVD wil wel graag zogenaamde prestatieprikkels: wordt er goede kwaliteit geleverd , moet dat beloond worden.Donderdag een voordracht gehouden voor het jaarlijkse symposium van Reos Zorg over ICT in de zorg: goed ontvangen.
Ik ben razend benieuwd naar de uitslag van a.s. woensdag; het is in ieder geval spannender dan verwacht.
12 november 2006
Winkel van het jaar
Tijdens een leuke, goed opgezette avond in het Parktheater is de winkel van het jaar gekozen. Als algemeen winnaar is Hennes en Mauritz, H&M, uit de bus gekomen, naast De Hazelaar als kleine winkel, Bakker Sport als grote winkel, Newport Blue als beste nieuwkomer en Jac. van Vliet met de mooiste etalage.
Zo'n avond is ook erg nuttig om je oor eens te luisteren te leggen bij winkeliers en andere betrokkenen bij het stadshart en de winkelcentra. Iedereen kent o.a. de zorgen rond winkelcentrum Ridderhof, zeker nu Loek van Vliet is verhuisd naar de Herenhof.
Maar ik heb ook veel gehoord over het Rijnplein. Daar moeten we iets mee. Ik heb, samengevat, drie zaken:
1. de vervuiling van het Rijnplein door het afval van m.n. de Burger King
Waarom stuurt zo'n onderneming niet elk uur een personeelslid even het plein op om afval te rapen? Dat is binnen vijf minuten gebeurd en geeft een positieve uitstraling aan het Rijnplein in het algemeen en de Burger King in het bijzonder. Het is geen gezicht als je aan het einde van de avond de grond bezaaid ziet liggen met Burger King afval.
2. alcoholdrinkende jongeren rond de plataan
Ik heb klachten gehoord over bierdrinkende hangjongeren rond de plataan. Hebben we niet afgesproken dat het in het openbaar nuttigen van alcohol bestraft wordt met een boete van € 50,-? Ik heb het zelf niet gecontroleerd, maar als het klopt vind ik dat de politie hier strikt moet handhaven.
3. het kale plein in de winter
De inwoners vinden het plein in de zomer een aanwinst, maar in de winter wordt het te kaal bevonden. De ondernemers werken inmiddels aan een plan om het plein ook in de koudere, winderiger maanden aantrekkelijk te maken. Ze moeten bijvoorbeeld met windschermen en terrasheaters kunnen werken, in andere steden wordt ook gewerkt met mobiele terrasafzettingen. Ik heb zelf de suggestie van een ijsbaan gedaan. De gemeente moet mijns inziens in het kader van de stadshartpromotie faciliterend optreden. Natuurlijk moet het plein beschikbaar blijven voor grote evenementen en moet rekening worden gehouden met overlast voor de omwonenden.
Gisteren was het politiek café van de VVD met de VVD-kandidaten de Krom en Griffith. Ik moet nog horen hoe het geweest is, want ik was zelf naar de reünie van mijn middelbare school, het Huygens Lyceum in Voorburg. Samen met een andere klasgenoot hadden we van tevoren bijna alle oud-klasgenoten opgespoord, en bijna iedereen was er. Er was er een die speciaal uit Curacao was overgekomen, een ander uit Parijs, een derde uit Portugal en weer een ander had een vlucht eerder vanuit Shanghai gepakt om de reünie bij te kunnen wonen. Sommigen heb ik in 25 jaar niet gezien, en toch herken je iedereen direct, zowel aan het uiterlijk als aan de stem, de maniertjes en dergelijke. Na afloop zijn we ook nog naar onze oude stamkroeg geweest. Iedereen vond het erg leuk elkaar weer te zien en we hebben afgesproken om in ieder geval over vijf jaar elkaar weer eens te treffen. Gelukkig zie ik mijn drie vaste schoolvrienden vaker. Tot volgende week.
Zo'n avond is ook erg nuttig om je oor eens te luisteren te leggen bij winkeliers en andere betrokkenen bij het stadshart en de winkelcentra. Iedereen kent o.a. de zorgen rond winkelcentrum Ridderhof, zeker nu Loek van Vliet is verhuisd naar de Herenhof.
Maar ik heb ook veel gehoord over het Rijnplein. Daar moeten we iets mee. Ik heb, samengevat, drie zaken:
1. de vervuiling van het Rijnplein door het afval van m.n. de Burger King
Waarom stuurt zo'n onderneming niet elk uur een personeelslid even het plein op om afval te rapen? Dat is binnen vijf minuten gebeurd en geeft een positieve uitstraling aan het Rijnplein in het algemeen en de Burger King in het bijzonder. Het is geen gezicht als je aan het einde van de avond de grond bezaaid ziet liggen met Burger King afval.
2. alcoholdrinkende jongeren rond de plataan
Ik heb klachten gehoord over bierdrinkende hangjongeren rond de plataan. Hebben we niet afgesproken dat het in het openbaar nuttigen van alcohol bestraft wordt met een boete van € 50,-? Ik heb het zelf niet gecontroleerd, maar als het klopt vind ik dat de politie hier strikt moet handhaven.
3. het kale plein in de winter
De inwoners vinden het plein in de zomer een aanwinst, maar in de winter wordt het te kaal bevonden. De ondernemers werken inmiddels aan een plan om het plein ook in de koudere, winderiger maanden aantrekkelijk te maken. Ze moeten bijvoorbeeld met windschermen en terrasheaters kunnen werken, in andere steden wordt ook gewerkt met mobiele terrasafzettingen. Ik heb zelf de suggestie van een ijsbaan gedaan. De gemeente moet mijns inziens in het kader van de stadshartpromotie faciliterend optreden. Natuurlijk moet het plein beschikbaar blijven voor grote evenementen en moet rekening worden gehouden met overlast voor de omwonenden.
Gisteren was het politiek café van de VVD met de VVD-kandidaten de Krom en Griffith. Ik moet nog horen hoe het geweest is, want ik was zelf naar de reünie van mijn middelbare school, het Huygens Lyceum in Voorburg. Samen met een andere klasgenoot hadden we van tevoren bijna alle oud-klasgenoten opgespoord, en bijna iedereen was er. Er was er een die speciaal uit Curacao was overgekomen, een ander uit Parijs, een derde uit Portugal en weer een ander had een vlucht eerder vanuit Shanghai gepakt om de reünie bij te kunnen wonen. Sommigen heb ik in 25 jaar niet gezien, en toch herken je iedereen direct, zowel aan het uiterlijk als aan de stem, de maniertjes en dergelijke. Na afloop zijn we ook nog naar onze oude stamkroeg geweest. Iedereen vond het erg leuk elkaar weer te zien en we hebben afgesproken om in ieder geval over vijf jaar elkaar weer eens te treffen. Gelukkig zie ik mijn drie vaste schoolvrienden vaker. Tot volgende week.
05 november 2006
Eerste spreekuur levert veel info op
Het spreekuur heeft een schat aan informatie opgeleverd. Centraal stond de vraag 'Is het leuk om vrijwilliger in Alphen te zijn?' Uit de reacties blijkt dat vrijwilligerswerk leuk is om te doen. Mensen verwachten geen beloning, de waardering die ze voor hun werk krijgen, vaak uitgedrukt in een simpel 'dankjewel', soms uitgedrukt in zaken als een vrijwilligersavond of een kerstpakket, is voldoende. Dat neemt niet weg dat mensen aangeven dat enige stimulans om meer vrijwilligers te werven welkom is. Te denken valt onder andere aan een (deels) gratis bezoek aan zwembad, sauna, bioscoop of theater.
Een tweede probleem is het imago van het vrijwilligerswerk. Vaak wordt gedacht dat vrijwilligerswerk gedaan wordt door mensen op leeftijd, die niets om handen hebben, en dat dat vooral gebeurt bij ouderen die ziek zijn. Niets is minder waar. Tijdens een zogenaamde speed-date-lunch met raadsleden, wethouders en vrijwilligers in het kader van Make-a-difference-day hebben Klaas Kwint en Wim Schouten van onze fractie gemerkt hoeveel jongeren vrijwilligerswerk doen, op sportclubs, in jongerencentra, bij het Rode Kruis etc.. Ouderen die vrijwilligerswerk doen zijn geen mensen die niets om handen hebben, maar juist een druk sociaal leven hebben. De VVD zal binnenkort met voorstellen komen om het imago van het vrijwilligerswerk op te vijzelen. We hebben nog veel meer informatie gekregen, die we op verschillende momenten zullen gebruiken om de omstandigheden rond het vrijwilligerswerk verder te verbeteren.
De treurbuis wordt in toenemende mate gevuld met lijsttrekkersdebatten. In navolging van het voetbal hebben we nu ook voor deze debatten de nabespreking met quasi-deskundigen bedacht. Je blijft lachen. De drie deskundigen wezen Balkenende als winnaar aan, het publiek maakte er een nek-aan-nekrace van die licht in het voordeel van Bos is beslist. Een betere reden om direct deze onzinnige nabeschouwing af te schaffen valt niet te bedenken. Trouwens, met deze overdreven media-aandacht voor Bos en Balkenende stevenen we rechtstreeks af op een kabinet van CDA en PvdA. Daarvoor hoef je de debatten niet te organiseren, we krijgen dan gewoon een kabinet in het politieke midden waarin geen heldere keuzen worden gemaakt, maar slappe compromissen worden gesloten.
De komende week wordt o.a. gesproken over de politiejaarplannen 2007. We zullen daar in de commissie wel op terugkomen, maar er staan wel enge zaken in die bij mij de wenkbrauwen deden rijzen. Laat een ding voorop staan: ik ben niet iemand die zich over de politie beklaagt, ik vind dat ze over het algemeen hun werk goed doen. Maar als ik in de jaarplannen onder ‘diensten en producten geweld’ lees ‘aantal verdachten (van geweldsmisdrijven) naar OM tenminste 273, waarvan 51 binnen de categorie jeugd’, denk ik dat we met de landelijke prestatie-indicatoren toch ons doel voorbij zijn geschoten. Gelukkig is er een discussie gaande om dit soort indicatoren (zoals ook een minimumaantal bekeuringen) af te schaffen. Wat een waanzin, zo'n landelijk dictaat. Wat gebeurt er als er (dat zal helaas niet het geval zijn) geen 273 verdachten zijn? Krijg je er dan wat verdachten bij van een andere regio die er toch te veel had? Laten we snel ophouden met deze onzin en zinvolle indicatoren ontwikkelen. Deze staan er ook in: 80% van de aangevers moet geïnformeerd zijn over de afhandeling van hun zaak (dat moet gewoon 100% zijn), afname slachtofferschap inbraak woning, bedrijf of auto (maar daar staat geen streefcijfer genoemd!) et cetera. Dat moet volgend jaar beter.
|
|
