Ruud Gebel

Daar zijn alle partijen het over eens. Tijdens een goed georganiseerde bijeenkomst door de "Stichting Basisziekenhuis Moet" in een van de bioscoopzalen van Castellum is dat wel duidelijk geworden. Echter, de realiteit leert dat dat de komende jaren geen haalbare kaart is.
Uit de vragen van de vele aanwezigen (waar overigens veel politieke partijen ontbraken waaronder Leefbaar Alphen, Beter Alphen en D66) bleek dat veel mensen moeite hebben met het feit dat er geen spoedeisende hulp in Alphen is, en dat men voor veel zaken nog naar Leiderdorp moet reizen.
Voorzitter van de raad van bestuur van Alatus, waar het Rijnland Ziekenhuis onder valt, de heer van Royen, was helder over het eerste punt: er komt geen spoedeisende hulp in Alphen aan den Rijn. Een spoedeisende hulp vereist een compleet ziekenhuis met intensive care, hartbewaking en dergelijke. Dat is geen haalbare kaart wegens geld- en personeelsgebrek. Wat hij wel stelde is dat het effect van de nabijheid van een spoedeisende hulp op de overleving gering is. De overleving van een patient is afhankelijk van de tijd tussen melding en de komst van de ambulance. Zodra de patient in de ambulance ligt, is de tijd van het vervoer naar het ziekenhuis niet meer van invloed. Dat was voor veel aanwezigen een eye-opener.
Van Royen stelde mensen ook gerust met betrekking tot het vele reizen naar leiderdorp. De voorzieningen in Alphen worden uitgebreid: een borstkankerpoli, een poli voor vaatziekten, een spoedpoli voor hartklachten en als de nieuwbouw klaar is 7x24 uurs klinische zorg waren slechts enkele zaken die hij in het vooruitzicht stelde. Een betere samenwerking tussen huisartsen en specialisten in de spoedeisende zorg (bijvoorbeeld het maken van Röntgenfoto's en gipsen buiten kantooruren) zal ook een grote verbetering geven.
Kortom, het basisziekenhuis is nog lang niet in zicht, maar de voorzieningen worden steeds beter.

De VVD maakt zich sterk voor een goede bereikbaarheid van Alphen en een goede verkeersdoorstroming. Belangrijke speerpunten zijn de voltooiing van de rondweg tussen de N11 en N207 en de verdubbeling van de N207. Dat zijn overigens ook vier jaar geleden speerpunten van onze campagne geweest. We hebben dat punt nog niet binnen kunnen halen, maar we zijn er van overtuigd dat dat de komende raadsperiode wel gaat lukken. We vragen in ieder geval aandacht voor de rondweg en de verdubbeling via dit bord langs de N207.
We zijn ook tegenstander van de komst van een rotonde in Aarlanderveen. De verkeersveiligheid wordt er niet door verbeterd, de direct omwonenden hebben er veel last van en het kost onnodig veel geld.
Langs de weg naar Aarlanderveen kunt u dit bord tegenkomen.

Zo, de kop is er af. Het eerste debat, georganiseerd door het AD zit er op. Leuk georganiseerd, leuke locatie, alleen wat te rumoerig waardoor de discussie niet altijd goed te volgen was.
Ik mocht in een groepje met SP, Leefbaar Alphen en ChristenUnie, een ondernemer en een betrokken inwoner debatteren over de plannen met de Lage Zijde. Ik heb mij weer eens boos gemaakt over de wijze waarop SP en LA de indruk proberen te wekken dat alles in achterkamertjes wordt besloten en dat de inwoners nergens bij betrokken worden. We praten sinds 1996 over de plannen, bewoners worden volop bij de plannen betrokken, onder andere via een enquete en voorlichtingsavonden.
Twee andere debatten gingen over het armoedebeleid en de Gnephoek. Wat het armoedebeleid betreft: zeker, er is armoede in Alphen, maar de oorzaak is niet helder. Volgens de Voedselbank betreft het veel mensen die in de problemen zijn gekomen door schulden, scheiding en dergelijke. De vraag is dus of de uitkeringen op zich te laag zijn. Ik denk dat dat niet zo is, maar dat we er voor moeten zorgen dat mensen uit de problemen komen, of beter nog voorkomen dat ze in problemen komen.
Tja, over de Gnephoek heb ik reeds het nodige gezegd. Zoals de cijfers nu liggen, zijn de rondweg, de woningen en de lichte bedrijvigheid noodzakelijk om Alphen bereikbaar en leefbaar te houden. Met de betrokken omwonenden moeten we zien in hoeverre we aan hun bezwaren tegemoet kunnen komen.
Morgen naar het debat over het basisziekenhuis. Ik ben benieuwd.

Ik ben net terug van een week wintersport in Seefeld. Wat gebeurt er nu in de voorjaarsvakantie? Er staat niets gepland. Tja, een mens kan zich vergissen.
In het begin van de week de uitglijder van Gerrit Zalm. Jammer, want het leidt de aandacht af van de eigenlijke boodschap: het afschaffen van het gebruikersdeel van de OZB waardoor het gemiddeld gezin met ingang van dit jaar € 150,- per jaar minder belasting betaalt.
Woensdag gebeld door Klaas Kwint: de Alphenaar heeft mij niet kunnen bereiken (dat klopt), of ik uiterlijk woensdagavond een batterij vragen wil beantwoorden. Dus woensdagavond achter de PC in het hotel waar mijn broer logeerde gekropen en de vragenlijst ingevuld. En passant even de vraag van Alphen CC beantwoord over de verbreding van de N207 en enkele van de 125 overige mails beantwoord.
Vrijdag gebeld door AD Groene Hart: wat is mijn reactie op de peiling onder 743 Alphenaren, waaruit blijkt dat de PvdA negen zetels in de gemeenteraad zou krijgen, de VVD op acht blijft staan en de lokale partijen slechts drie zetels overhouden van de acht die ze nu bezetten? Natuurlijk, het blijft een peiling, op 7 maart wordt het echte oordeel geveld. Toch een reactie.
Dat wij ons in de peiling op acht zetels handhaven had ik wel verwacht. Als grootste partij van een coalitie die de nodige bezuinigingen heeft moeten doorvoeren maak je je niet populair, ook al heeft de Alphenaar weinig reden tot klagen. Er is de afgelopen vier jaar veel bereikt. Dat de PvdA zou winnen was op grond van de landelijke trend wel te verwachten, maar dat ze de grootste partij in de peiling zou zijn had ik niet verwacht; de PvdA heeft immers deel uitgemaakt van dezelfde coalitie. De dreun die de lokale partijen krijgen is groter dan ik had verwacht. Misschien heeft het te maken met de onderlinge verdeeldheid die heeft geleid tot een zwakke oppositie of de opsomming die vandaag in het AD staat over de totstandkoming van deze partijen.
Wat ik aardig vindt, is dat meer dan de helft van de ondervraagden vindt dat de politieke partijen in Alphen doen wat zij beloven, een hoge score. Het klopt wel, we leggen op onze website www.vvdalphen.nl verantwoording af over de speerpunten van de afgelopen vier jaar en brengen elk jaar een fractiejaarverslag uit.
Enfin, ik ga mij opmaken voor de drukke week vol debatten. U hoort weer van mij.

Ik kom slaap tekort. Reden? Mart Smeets. Waarom is een leuk programma als Studio Torino zo laat? Ik vind Mart Smeets in deze programma's op zijn best, hoewel niet iedereen dat met mij eens zal zijn.
Aan de andere kant: veel eerder dan 23.00 uur lig ik toch niet in bed. Neem gisteravond. Eerst de kinderen naar bed. Om half negen naar de bouwtekening van de nieuwe praktijk gekeken. Daarna achter de PC gekropen. Radio West gemaild over de radiospots, MP3-files omgezet naar WAV-files; drukproef van het fractiejaarverslag bekeken, nieuwe kalender voor alle kandidaten gemaakt met alle evenementen tot de verkiezingen.
Ik moest ook een tekst maken voor Alphen Stad FM. Zij gaan de komende maandagavonden debatten uitzenden tussen 3-4 partijen. Op 6 maart ben ik samen met Hub van Wersch en Hans Groen in 't Wout aan de beurt. Iedereen moet een tekst inspreken waarin in 60 seconden de speerpunten van de partij worden opgesomd. Ga je alle speerpunten in 60 seconden proberen te proppen, of noem je er een paar? Ik heb gekozen voor het laatste. We moeten ook allemaal een tekst inspreken om mensen op te roepen te gaan stemmen; mijn tekstsuggesties zijn bij iedereen in goede aarde gevallen. Goed idee van ASFM.
Nog een goed idee: het Witte Weekblad gaat mensen interviewen die stoelsponsor van het Parktheater zijn geweest over hun binding met het theater. Een erg origineel idee. Ik heb wat met theater, vooral met cabaret.
Een evenzo origineel idee krijgt vrijdag zijn beslag: dan wordt de fotoexpositie in de bibliotheek geopend. Alle lijsttrekkers zijn gefotografeerd met hun favoriete boek en zijn kort geinterviewd. Ik ben benieuwd naar het eindresultaat.

MKB Nederland heeft recent een rapport uitgebracht over de stand van zaken met betrekking tot de administratieve last die bedrijven ondervinden van gemeenten (zie de website van MKB) Het blijkt dat dat erg veel is, en dat het mogelijk is deze last fors terug te dringen.
De VVD heeft het college gevraagd te bezien of, en zo welke, knelpunten die door MKB zijn gesignaleerd zich ook in Alphen voordoen. Zo ja, hebben wij het college gevraagd de aanbevelingen van MKB over te nemen.
Bedrijven moeten net zo min als inwoners last hebben van de gemeente. Zij moeten de gemeente ervaren als een instantie die datgene regelt wat zij zelf niet kunnen regelen en die bewaakt dat er aan wettelijke eisen wordt voldaan. Teveel regelgeving werkt verstikkend op het ondernemersklimaat.
In de nieuwe raadsperiode willen we nog meer aandacht voor het terugdringen van de regelzucht voor inwoners en bedrijven. Het streven is om elk jaar minder regels te hebben.

Vandaag hebben we de vier grote winkelcentra bezocht. Ballonnen en folder vonden gretig aftrek. We hebben sommige mensen zelfs ervan weten te overtuigen in ieder geval te gaan stemmen, terwijl ze dat eerst niet van plan waren. U weet hoe ik daar over denk: niet stemmen is geen optie. Een oud gezegde luidt: wie zwijgt stemt toe! Als je je een beetje verdiept in de programma's van de partijen (de meeste partijen hebben een speerpuntenfolder) is de kans groot dat je een partij vindt die bij je past (doe de Stemwijzer) en anders bestaat de mogelijkheid blanco te gaan stemmen.
Er is ook een discussie gaande op de website van het AD over de rondweg aan de noordwestzijde van Alphen aan den Rijn, door de Gnephoek. Wij zijn van mening dat deze rondweg afgemaakt moet worden om de bereikbaarheid van Alphen te verbeteren en het verkeer door Alphen (bijvoorbeeld het vrachtverkeer dat uit Amsterdam naar de industrieterreinen wil) te verminderen; bovendien staat er woningbouw gepland in de Gnephoek waarvan de auto's ook een plaats moeten krijgen. Er is een actiegroep opgericht om dat tegen te houden waarvan de voorzitter een negatief stemadvies richting VVD afgeeft. Natuurlijk vinden we dat niet leuk, maar het is geen reden onze mening te herzien. Wij moeten als politici het belang van alle Alphenaren in het oog houden, en niet de belangen van één groep voor laten gaan ten koste van heel Alphen. Natuurlijk begrijpen wij ook dat het niet leuk is om vrij uitzicht te moeten ruilen voor een rondweg op enige afstand, en we zullen in overleg met de bewoners kijken wat we kunnen doen om de overlast te beperken, maar de rondweg komt er wat ons betreft wel.
Bovendien: als u zich verdiept in de programma's van andere partijen zult u zien dat alleen SP en GroenLinks tegen het voltooien van de rondweg zijn, dus het stemadvies luidt: stem geen VVD, maar SP of GL. Dat is wel een ommezwaai naar de andere kant van het politieke spectrum, en of VVD-kiezers zich in andere programmaonderdelen van SP en GL zullen vinden betwijfel ik.

Nou, dat was me weer een avondje. Het initiatiefvoorstel van AL en VVD over meer betrokkenheid van de inwoners is uiteindelijk door de raad teruggebracht tot het besluit om op 16 maart een werkgroep op te richten die voor 1 juni met een nieuwe vergaderstructuur moet komen voor de nieuwe raad waarbij een grotere betrokkenheid van de inwoners voorop staat. Natuurlijk moet er veel meer gebeuren om contact te houden met inwoners, een nieuwe structuur is niet genoeg. Politieke partijen moeten zelf actief de straat op, het debat moet aantrekkelijker worden et cetera. Er zijn enkele zinvolle ideeën gelanceerd (vergaderen in de wijk (D66), beter leren vergaderen door raadsleden (SP). Kortom, het is minder geworden dan ik had gehoopt, maar het onderwerp staat wel op de agenda voor de nieuwe raad.
De cultuurnota is geaccepteerd. SP en A1 wilden nog enkele nullen achter de uitgetrokken bedragen plaatsen, waardoor we miljoenen zouden moeten uitgeven die we niet hebben. Toegegeven, het is een wat magere nota geworden, maar wethouder van Wersch heeft moeten roeien met de riemen die hij had en heeft er het maximaal haalbare uitgesleept en verdient daarom de steun van de VVD.
Een aardig item was een SP-motie 'Koekje erbij'. Zij stelden voor koffie met koek te serveren op stembureau's om de opkomst te vergroten. Hoewel ik vind dat stemrecht ook stemplicht betekent vond ik het een ludiek idee om iets te doen om kiezers naar het stembureau te lokken; of het nu koffie met koek moet zijn of iets anders, dat is om het even, maar ik heb samen met enkele andere fractieleden het voorstel gesteund. Helaas leverde dat nog steeds geen meerderheid op.
Ik houd op, straks om 7.30 uur staat de eerste patient weer voor mijn neus.

Morgen is het zover. Het initiatiefvoorstel van VVD en Alphen Lokaal wordt donderdagavond in de raad behandeld. Het voorstel beoogt de inwoners van Alphen beter en vaker bij de besluitvorming te betrekken, onder andere door het starten van het burgeruur. Op de twee vergaderavonden van de maand is er van 19-20 uur de gelegenheid om binnen te lopen en een raadslid of fractie aan te schieten. We willen inwoners ook gericht uitnodigen voor bepaalde onderwerpen. Tevens willen we elke keer 50 Alphenaren uitnodigen om gast van de raad te zijn: ze worden ontvangen door enkele raadsleden en krijgen uitleg over het functioneren van de raad en de manier waarop inwoners invloed kunnen uitoefenen op de besluitvorming.
Ik hoor geluiden dat er partijen zijn die nu geen besluit willen nemen maar het besluit over de raadsperiode heen willen tillen, omdat men 'niet over het graf heen wil regeren'. Dat is onzin. We nemen continu besluiten die consequenties hebben voor de nieuwe raad. Als we de inwoners echt serieus willen nemen en ze daadwerkelijk meer bij de politiek willen betrekken, is nu het moment zodat we direct na de verkiezingen kunnen laten zien dat het ons menens is. Partijen die tegen het voorstel zijn, hebben de kiezers heel wat uit te leggen.

Gisteren hebben Hub van Wersch, Ank de Groot, Jo Schriek en ik op TV West gedebatteerd over de Gnephoek en de Lage Zijde. Een leuke ervaring, zo'n TV-debat. Je wordt opgevangen in de kantine, mag een voor een naar de grime (aardige grimeuse, maar voor mij een crime, ik houd niet van dat gefrut met make-up) en wordt vervolgens de studio in geleid. We hadden al kennis gemaakt met Elles de Bruin, een vlotte, aardige presentatrice, die de kunst van het op je gemak stellen goed beheerst. De uitzending zat leuk in elkaar met enkele korte filmpjes over Alphen en de mening van Alphenaren.De VVD wil de Gnephoek bestemmen voor woningbouw en kleinschalige bedrijven. Immers, in Alphen kan tot 2015 worden gebouwd. Tenminste, als je niet elk stukje groen wilt volbouwen en niet veel meer hoogbouw in Alphen wilt. De bevolkingsgroei houdt aan tot 2025. Als we na 2015 niet meer bouwen in Alphen, betekent dat dat we aan onze kinderen moeten vertellen dat in Alphen geen plek meer voor ze is. Dat is voor de VVD geen optie. De VVD wil bouwen voor Alphenaren en de mensen uit de omliggende dorpen. Daar willen we de Gnephoek voor gebruiken. Voorwaarde is wel dat ook de rondweg rond Alphen door de Gnephoek wordt afgemaakt, en dat de N207 wordt verdubbeld. Dat vermindert ook de verkeersdrukte door Alphen zelf, en voorkomt dat Alphenaren naar en van het werk in de file staan.Over de Lage Zijde zijn we ook duidelijk. De Lage Zijde moet op de schop. Mensen wiens woning eventueel gesloopt moet worden moeten direct de nieuwe woning kunnen betrekken waarvan de huurprijs vergelijkbaar is met de huurprijs van de oude woning. Over de jachthaven, een van de opties in de nieuwe plannen, heb ik zo mijn twijfels: een jachthaven is druk en gezellig in de zomermaanden, maar daar hebben we er in dit land maar drie tot vier van. Het herzien van de Lage Zijde biedt veel mogelijkheden: een aantrekkelijker Thorbeckeplein, een nieuw gebouw voor de bibliotheek dat we ook voor andere zaken kunnen gebruiken (ateliers, oefenruimten voor muziekverenigingen e.d.), meer sociale woningbouw dan we nu hebben, betere bereikbaarheid van de Lage Zijde met meer parkeermogeljkheden.Ik houd op, ik ga posters plakken.

Gisteren en vandaag hebben Klaas Kwint en ik ons beziggehouden met het oude politieke handwerk van posters plakken. De gemeente heeft op 17 plaatsen in Alphen, Aarlanderveen en Zwammerdam grote borden neergezet waar de politieke partijen een poster op kunnen plakken. We zijn zo'n vijf uur bezig geweest met het plakken. Opvallend was dat slechts enkele andere partijen een poster hebben geplakt tot nu toe: SP, Alphen Lokaal, A1 en op enkele plaatsen het CDA. We vonden het erg leuk om te doen, op een gegeven moment word je erg handig met ladder, borstel en stijfsel. Enfin, ik ben benieuwd naar het effect.

We hebben gisteren de Stemwijzer-presentatie gehad. Het blijft een aardig hulpmiddel. Tijdens het interview met Radio West kwam ik gelukkig bij de VVD uit. Verbazingwekkend was dat het CDA bij mij net zo slecht scoorde als de SP. Nadere analyse leerde dat dat aan slechts vijf vragen lag. Ik raad u de Stemwijzer van harte aan! Kijk op www.alphenaandenrijn.nl.
Op de openingspagina van de gemeente staat een poll over het stemgedrag van de Alphenaren. Tot mijn verbazing staat er een keuze 'nee' bij, met andere woorden: ik ga niet stemmen. Dat mag wat mij betreft geen keuze zijn. Niet stemmen betekent dat het je blijkbaar niet interesseert wat er met je leefomgeving en dergelijke gebeurt. Niet stemmen betekent dat er niets verandert. Dus: kom op, uit de luie stoel, even de folders van de politieke partijen lezen en stemmen (en als je het echt niet weet: blanco stemmen kan ook op de stemcomputer).
Tenslotte: Jan Slagter mopperde in het AD dat het Bospark er slecht bij ligt, maar er wel een wandelbos komt voor veel geld. Welnu: de VVD was een van de weinige partijen die tegen het wandelbos stemde en ook op het Bospark heeft gewezen. Alphen Een van Ank de Groot-Slagter heeft voor het wandelbos gestemd. Dus Jan: je weet wat je moet stemmen op 7 maart :-).